Articles

Liberální Právo versus liberální Levice: 5 přikázání

HLASY | 6 minut čtení | 21-05-2018

po celém Světě, hlavní demokraciích jsou dnes vládne Právo: Spojené Státy americké (Republikáni), velké Británie (Konzervativci), Japonsko (Liberální Demokraté), Indie (BJP), Austrálie (Liberálové) a vor zemích Evropy (Rakousko, Polsko, Maďarsko a Itálie). Všimněte si, že japonské a australské středopravicové strany se nazývají „Liberálně demokratická strana“ a „Liberální strana“.

jsou tedy liberalismus a pravice slučitelné? Jaké hodnoty liberální pravice vyznává? A levice, která si liberalismus arogovala sama pro sebe-jak moc liberální skutečně je?

existuje několik důvodů, proč se svět otáčí doprava. Rozčarování s Levou je stoupající, i v Kanadě, kde Premiér Justin Trudeau, plakátu liberalismu, se v posledních měsících viděl jeho popularita se propadla. Trudeau ztělesňuje vše, co je správné a co špatné s liberální levicí.

například pod rouškou inkluze přijal Chálistánské separatisty. Trudeau je návštěva Indie byla poznamenána přítomnost zuřivého Sikhské separatistické který, i když není součástí Trudeau je oficiální delegace, obdržel vízum přes jeho extremistické názory.

velkým demokraciím, včetně USA a Indie, dnes vládne pravice.

a přesto Trudeau zaškrtává všechna správná políčka moderního liberalismu. Je rozhodně množný: polovinu jeho kabinetu tvoří ženy; několik sikhů stojí v čele klíčových ministerstev. Je přátelský k homosexuálům, podporuje transsexuály a nemá v těle rasistickou kost. Je proti Trumpovi.

stejně jako Levice může být ošklivé (Stalin a Mao zavraždil miliony svých občanů v Rusku a Číně, Castro chudé Kuby a Hugo Chavez zničil Venezuela), Právo je často jednoduše hloupé. Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) rozhodně není produktem liberální pravice. Není to ani nijak zvlášť pravicové-návrh, který šokuje jeho základní věřící.

pokud jde o hospodářskou politiku, RSS je ideologicky zarovnán s levicí.

zvažte postoj RSS k ekonomice a společnosti. Upřednostňuje ekonomiku swadeshi, odrazuje od zahraničních investic a neumožňuje ženám být součástí hlavní organizace. Mohou být pouze členy ženského křídla. Různorodé organizace, od obchodních subjektů, jako FICCI na politické strany jako BJP a Kongres, ženské oddělení, ale také umožní ženám členství mateřského těla. Mnoho z nich pokračovalo v čele takových organizací. Rodičovský RSS však zůstává výhradně mužský.

Na hospodářskou politiku, RSS je ideologicky zarovnán s Levou – které taky budou šokovat ty, kteří hew Doprava. Jak RSS, tak Levice uvízly v 19. století. Ekonomické instinkty BJP se naopak přiklánějí k otevřené ekonomice, volným trhům a zahraničním investicím. To je důvod, proč obchodníci, podnikatelé a průmyslníci ji dlouho upřednostňovali. Přesto se v posledních čtyřech letech hospodářská politika BJP posunula doleva. Mnoho z jeho neideologických reforem, jako je insolvenční a insolvenční zákon (IBC), bylo změněno. Jeho strnulost nad reformami práce a pokračující nesoulad v daňové politice však zrazují zmatené myšlení.

zvažte nyní pět přikázání liberální správy, abyste zjistili, zda Levice nebo pravice dělá řez.

přikázání první: liberální, otevřená ekonomika musí podporovat hospodářskou soutěž a stanovit spravedlivá pravidla. Vláda Narasimha Rao pracovala na těchto kritériích v letech 1991 až 1996. Kongresem vedená UPA v letech 2004-14 měla dobré ekonomické momenty, ale byla fatálně ohrožena korupcí. NDA vedená BJP zdědila v roce 2014 rozbitý institucionálně zkorumpovaný ekosystém. Nepodařilo se to opravit. To by mohlo dokázat jeho zkázu.

přikázání dvě: Soudní systém musí být pevný, spravedlivý a rychlý. Kongres selhal ve všech třech bodech. Stejně tak BJP. Jak napsal politický teoretik Francis Fukuyama na konci dějin a posledního muže, úspěšná země musí splňovat tři kritéria: odpovědné vládnutí, právní stát a transparentní demokracie. Ani Kongres, ani vlády BJP tato kritéria nesplnily.

Přikázání Třetí: skutečně sekulární, pluralitní společnosti, nedocházelo k diskriminaci na základě kasty, náboženství nebo pohlaví, není uklidnit menšin, není podněcování většina, a udržuje náboženství od politiky. Kongres tyto testy znovu a znovu selhal – od Shah Bano v roce 1985 po Batla House v roce 2008. BJP byla ještě drzá pomocí majoritarianism vyhrát hlasů, přičemž Kongres desetiletí trvající usmiřování Muslimů na zcela jinou úroveň tím, že institucionalizace polarizace.

přikázání čtvrté: zahraniční politika musí být důsledná a soudržná. Levicový Kongres udělal dobře pro prohloubení strategického partnerství se Spojenými státy, které BJP nadále posiluje. Vláda NDA vedená BJP však špatně přemýšlela o tom, jak jednat s Pákistánem.

zkusil smírčí řízení, ale na oplátku dostal Pathankot a Uri. Podnikl chirurgický úder, ale poté následoval politiku reaktivní palby přes linii kontroly (LOC) spíše než proaktivní zničení teroristických modulů v Pákistánem okupovaném Kašmíru (Pok).

v Kašmíru se bezpečnostním silám podařilo neutralizovat téměř polovinu aktivních teroristů LeT, JeM a Hizbul v údolí. Ale s létem za rohem je vládní mrkev v podobě partnera Dineshwar Sharmy příliš malá a její hůl, držená k výkupnému aliančním partnerem PDP, příliš neúčinná.

přikázání pět: nechte média dobře na pokoji. Rádživ Gándhí se ho pokusil potlačit zákonem proti hanobení a neuspěl. UPA přinesla přísné zákony k omezení svobody online – a opět selhala. Vláda BJP padla do pasti své vlastní tvorby, když byla nucena stáhnout oběžník o falešných zprávách. Fake news jsou zhoubnou komoditou. Umírá v nepřítomnosti kyslíku. Vláda by se měla vyhýbat pokusům o démonizaci. Napravo i nalevo je dost novinářských bojovníků, kteří to za ně udělají.

ve skutečně liberální společnosti ideologie nerozhoduje, kdo se nakloní doprava a kdo doleva.

Problémy se rozhodnout, kde stojíš na, například, rovnosti pohlaví, svobody projevu, zahraniční investice, cenzura, disent, pluralismu a národní bezpečnosti. Být pravda-modrá liberální, měli byste být stejně pohodlné s Muslimskou muž v přilba, Muslimská žena v burce, Sikh s kirpan a Hinduistický se na řadě já.

liberální, ale naivní hinduisté se chovají k muslimům, jako by byli ohroženým druhem, jako je černý buck, který potřebuje neustálou péči a ochranu. Ale to, co muslimové potřebují, jsou pracovní místa, domovy a prosperita. Chtějí být vytaženi z chudoby a ghetta, do kterých je světská Indie zavírá 71 let. Jejich mulláhové jim nepomohou. Extremistické hinduistické skupiny také nebudou.

liberální, ale naivní hinduisté pouze prodlouží své utrpení tím, že je nevědomky postaví proti slušným, umírněným, ale stále více odporným hinduistům.

liberálové odmítají předsudky, odkudkoli to přijde. Vítají rozmanitost. Podporují nediskriminační občanské společné kodexy pro muslimy a Parsis, pro hinduisty a křesťany. Hnusí se jim appeasement a polarizace. Podporují racionalismus a odmítají pověry. Jsou to inkluzivní nacionalisté, kteří dali Indii na první místo a jejich náboženskou, kastovní, regionální a jazykovou identitu Poslední.

ti, kteří ne, ať už nalevo nebo napravo, nejsou liberálové.

také si přečtěte: toto je válka a to ani nešetří holčičky

Přečtěte si více!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.