Articles

Penisstørrelse betyder noget

penisstørrelse er fremtrædende i diskussioner om den evolutionære biologi af menneskelig reproduktion og kompisvalg. Alligevel ligger seriøs forskning langt bag en popkultur drevet af myter, som få gider at stille spørgsmålstegn ved. En revurdering giver nogle uventede indsigter.

Mytologisering af menneskelig penisstørrelse

måske startede Desmond Morris ikke alt, men hans bog fra 1967 The Naked Ape blæste bestemt flammerne. Introduktion til hannen af arten, skrev han: “Han er stolt over, at han har den største hjerne af alle primaterne, men forsøger at skjule det faktum, at han også har den største penis, og foretrækker at give denne ære falsk til den mægtige gorilla.”

artiklen fortsætter efter reklame

andre biologer har uendeligt gentaget denne påstand i løbet af de sidste 50 år. Vidne Steve Jones i genernes sprog (1993): “der er også spørgsmålet — endnu ubesvaret af videnskaben — om, hvorfor mennesket i penisstørrelse står alene.”

myten blomstrede med stadigt voksende hyperbole. Jared Diamonds bog fra 1997 Hvorfor er det sjovt? retorisk spørger: “Hvorfor er den menneskelige penis så unødigt stor?”Unødigt? Er det derfor, vi ser horder af mænd, der søger penisreduktion?

for hårde fakta, lad os henvende os til reproduktiv biolog Alan Dicksons omfattende undersøgelser af primatpenis. I 2009 og 2012 offentliggjorde han oplysninger om 48 primat slægter, der opregnede følgende erigerede penislængder i tommer: 3,4 i orangutang, 2,6 i gorilla, 5,8 i chimpanse, 6,8 i bonobo og 6,6 hos mænd. En mandlig bonobo har derfor en længere penis end en mand.penis størrelse fra den imponerende prøve af 2310 opsummeret af Gebhard & Johnson (1979). Men 12 mindre prøver opført af Promodu og kolleger i 2007 indikerer et tværkulturelt gennemsnit på kun 5, 7 tommer. Så bredere sammenligning antyder, at en mandlig chimpanse også har en længere penis end en mand.

artiklen fortsætter efter reklame

ikke desto mindre er den menneskelige penis den bredeste sammenlignet med andre primater. Faktisk er den gennemsnitlige omkreds, slap eller oprejst, tæt på gennemsnitslængden.

hårde data er også i konflikt med andre myter om menneskelig penisstørrelse. Påfaldende, ingen klare forskelle mellem menneskelige befolkninger er tydelige i tabellen over Promodu og kolleger eller i den omfattende online samling af EthnicMuse. I modsætning til gentagne påstande har afrikanske mænd ikke en særlig stor penis, selvom der er en tendens til, at Asiatiske mænd har noget mindre end gennemsnittet penislængder (muligvis afspejler mindre gennemsnitlig kropsstørrelse). Også i modstrid med populær tro fandt en undersøgelse fra 2002 af Shah & Christopher ingen signifikant sammenhæng mellem penisstørrelse og skostørrelse.

indflydelsen af kropsstørrelse

for sammenlignende biologer er det negative fund for skostørrelse rapporteret af Shah & Christopher faktisk uventet. Som regel er alle kropslige strukturer af enhver art tilpasset til at passe til den samlede kropsstørrelse, så i princippet bør penis have tendens til at være længere hos større mænd.faktisk rapporterede en tidlig undersøgelse af Loeb (1899) en ret stærk sammenhæng mellem penislængde og kropshøjde. Og nogle nyere undersøgelser rapporterede ligeledes betydelige fund. For eksempel fandt et papir fra 2001 af Ponchietti og kolleger, der undersøgte penisstørrelse og kropsstørrelse hos 3.300 unge mænd, meget signifikante sammenhænge mellem slap penislængde og kropshøjde og vægt, skønt sidstnævnte forhold var negativt.i en spændende undersøgelse fra 2002 rapporterede Spyropoulos og kolleger en signifikant sammenhæng mellem penislængde og pegefingerlængde. Alligevel fandt flere undersøgelser ingen signifikant sammenhæng mellem penisstørrelse og kropsdimensioner.

som altid kan nogle forskelle mellem undersøgelser afspejle stikprøvestørrelseseffekter. Det er også generelt mere hensigtsmæssigt at undersøge penisstørrelse i forhold til en lineær dimension, såsom kropshøjde, da forhold til kropsvægt inden for arter er komplicerede.

artiklen fortsætter efter reklame

det ser imidlertid ud til, at der også opstår forskelle, fordi penis måles på forskellige måder. Det kan være enten slap eller oprejst. For at undgå praktiske vanskeligheder med at måle den oprejste penis måler mange efterforskere i stedet længden af den slappe penis, når den strækkes. Stretched og oprejst penis længder er ret ens, så førstnævnte bruges ofte som en fuldmagt. Men der er et grundlæggende problem, fordi slap penislængde i bedste fald er svagt korreleret med længden af den strakte eller oprejste penis. Mange efterforskere har foretrukket at bruge strakt penislængde som deres grundlæggende indikator, så dette kan forklare den forvirrende mangel på sammenhæng med kropsstørrelse rapporteret af nogle efterforskere.

det er for eksempel bemærkelsesværdigt, at Ponchietti og kolleger fandt signifikante sammenhænge, når de undersøgte slap penislængde, mens Shah& Christopher målte strakt penislængde i deres undersøgelse, der ikke fandt nogen sammenhæng med skolængde. Det kan dog ikke være hele historien, da en mindre undersøgelse af Siminoski & Bain (1993) rapporterede en signifikant sammenhæng mellem strakt penislængde og skostørrelse.

penisstørrelse og kvindelig valg

bekymring for penisstørrelse er udbredt blandt mænd. Mange mener, at de er underudstyrede. Men bevis for, at kvinder foretrækker en længere eller bredere penis, er tvetydig. Ud over problematisk måling af penisstørrelse udgør forvirrende variabler vanskeligheder.

en meget nylig undersøgelse af Mautts og kolleger brugte imidlertid en sofistikeret tilgang, der undgik mange tidligere faldgruber. De skabte computergenererede mandlige figurer med variabel penislængde, kropshøjde og skulder-til-hofte-forhold. Derefter blev hver af 53 tilfældigt udvalgte figurer projiceret som en animeret 4-sekunders roterende video til 105 Australske kvinder, der vurderede deres tiltrækningskraft som potentielle seksuelle partnere.

artiklen fortsætter efter reklame

større penisstørrelse og større højde tegnede sig for henholdsvis 6,1 procent og 5,1 procent af den samlede variation i mandlig tiltrækningskraft. Men skulder-til-hofte-forholdet tegnede sig for en betydeligt større andel af variansen i tiltrækningskraft (79,6 procent). Interaktioner mellem variabler blev også identificeret. For eksempel, indflydelsen af penislængde på tiltrækningskraft var større for højere tal og for dem med et højere skulder-til-hofte-forhold. Det er imidlertid bemærkelsesværdigt, at forholdet mellem penislængde og tiltrækningskraft ikke var lineært. Effekten på tiltrækningskraft begyndte at falde over en penislængde på kun 3 tommer.

selvom undersøgelsen af Mautts og kolleger er et velkomment skridt fremad, forbliver mange spørgsmål ubesvarede. Er den slappe penis eller den oprejste version underlagt Kvindelig valg? Desuden varierede Maut og kolleger kun tre funktioner i deres computergenererede tal, men alligevel er der mange potentielle forvirrende faktorer, især proportionalitet.

fremtrædende blandt disse er mere subtile effekter af den samlede kropsstørrelse. Resultaterne antyder faktisk, at en uoverensstemmelse mellem penisstørrelse og kropsstørrelse kan mindske attraktiviteten. Bemærk også, at den største effekt af penislængde på tiltrækningskraft blev fundet med en lille penis, ikke en stor. Faktisk er den mest slående implikation af undersøgelsen, at skulder-til-hofte—forholdet—hvilket giver en trekantet overkropsform ved højere værdier-har en langt større effekt end enten penislængde eller kropshøjde.

så hjemmemeddelelsen vedrørende Kvindelig valg er, at bodybuilding kan være en langt bedre investering end penisforstørrelse.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.