Articles

Skal du investere i store Blændeobjektiver, der har f/2.8 eller større?

det er fristende at købe en smuk f / 2.8 linse. Store åbninger er altid bedre. Hvis du bruger primtal, er en f/1.8 eller f/1.4 endnu bedre. Men er det dyre store blændeobjektiv virkelig nødvendigt for din fotografering?

den første linse, jeg købte ved siden af den, jeg fik med mit kamera, var den smukke hvide Canon EF 70-200mm f / 2.8 L IS USM. Dens navn er en mund fuld, dybest set betyder det har den fantastiske f/2.8 blænde over det komplette brændvidde. Det er hvidt, det er stort, det er tungt, det så godt ud på kameraet, og folk var imponeret over denne enorme hvide dyre linse.

jeg var så stolt af at have denne linse og nød ikke kun at skyde med den, men også reaktionerne fra andre fotografer, der måske var mere kloge ved at bruge ikke alle deres penge på disse virkelig dyre linser.

Jeg var så stolt over at have denne linse og nød ikke kun at skyde med den, men også reaktionerne fra andre fotografer, der måske var mere kloge ved ikke at bruge alle deres penge på disse virkelig dyre linser.

jeg kunne også have valgt en F / 4-linse, som er signifikant lettere og halvt så dyr. Det ville have sparet mig en masse penge, penge jeg kunne have brugt til at investere i en anden flot linse. Men det gjorde jeg ikke.jeg ville have den f/2.8, uanset hvad.

siden dengang havde hver forstørrelseslinse, jeg købte, en f/2.8-blænde undtagen Canon EF 17-40mm, som kun har f/4. Hvert fast fokusobjektiv, jeg købte, havde en blænde på f/1.4, og jeg vælger endda at købe en f/1.2-linse også. Disse er fantastiske stykker teknik, som alle har deres op-og nedture. Ja, jeg indrømmer, at disse linser ikke altid er de bedst mulige linser, men jeg ønskede ikke nogen anden linse. Så skal du også investere i store blændeobjektiver, der har f/2.8 eller større?

før jeg prøver at svare på dette, vil jeg gerne opsummere nogle grunde, når du kan drage fordel af en stor blænde.

  1. optagelse af en minimum dybdeskarphed med en dejlig bokeh
  2. optagelse i mørke omgivelser og stadig optagelse af nok lys
  3. at være i stand til at skyde hurtigere lukkerhastigheder i mørkere miljøer
  4. gør en optimal brug af kameraets autofokusfunktioner

du ville sandsynligvis have gættet disse grunde, og måske kan du komme med et par mere. Men jeg tror, at disse er de vigtigste. Der er nogle andre ting at huske på med hensyn til store åbninger.

jeg tror, at en lille dybdeskarphed kan gøre vidundere, hvis det bruges på den rigtige måde. Men der er også situationer, hvor du virkelig ønsker at stoppe blænden. For meget sløring kan ødelægge dit foto, uanset hvor flot bokeh. (EOS 1DK + EF 85mm f/1,4 @ f | 1,4/IS

Jeg tror, at en lille dybdeskarphed kan gøre underværker, hvis det bruges på den rigtige måde. Men der er også situationer, hvor du virkelig ønsker at stoppe blænden. For meget sløring kan ødelægge dit foto, uanset hvor flot bokeh. (EOS 1DK + EF 85mm f / 1,4 @ f | 1,4/ISO100/1/500s)

om brug af større åbninger

hver linse har sin optimale blænde, når billedkvaliteten er bedst. Den maksimale blænde vil altid føre til en vis nedbrydning, som lys falder af i hjørnerne, linseforvrængninger og reduceret skarphed. At stoppe blænden vil øge billedkvaliteten meget hurtigt. Jeg kender situationer, hvor en f/2.8-linse ved f/4 har samme billedkvalitet som f/4-versionen af den linse.

hvis du aldrig bruger en mindste dybdeskarphed, hvorfor ville du vælge en stor blændeobjektiv? Mange landskabsfotografer skyder aldrig på lille dybdeskarphed, og mange studiefotografer skyder altid på f/8 eller sammenlignelig. For disse fotografer er der ikke behov for en linse med en stor blænde overhovedet.

barberkniv tynd dybdeskarphed kan virke rart, men før du indser, at det ene øje er skarpt, og det andet er ikke. Du kan muligvis ikke se det på dette lille billede, men kun det ene øje er skarpt. Jeg skulle have brugt en mindre blænde som f / 4. (EOS 5DMARK IV + Ef 85mm f/1,

barberkniv tynd dybdeskarphed kan virke rart, men før du er klar over, at det ene øje er skarpt, og det andet ikke. Du kan muligvis ikke se det på dette lille billede, men kun det ene øje er skarpt. Jeg skulle have brugt en mindre blænde som f / 4. (EOS 5DMARK IV + Ef 85mm f / 1,4 @ f/1,4 | ISO100 | 1/320s)

hvis du ofte skyder i mørke omgivelser, vil du sandsynligvis gerne fange så meget lys som muligt. Bryllupper, koncerter og indendørs sport kan virkelig drage fordel af en stor blænde. Men i disse tilfælde skal du tage højde for den lille dybdeskarphed. Det kan forhindre dig i at bruge høje ISO-niveauer, men det kan føre til ikke nok skarphed og vanskeligheder med at fokusere på det rigtige sted.

skal du købe en stor blændeobjektiv eller ej

selvom det er et personligt valg, skal du ikke tro, at du har brug for de tunge og dyre store blændeobjektiver. Se på dine præferencer i fotografering, før du beslutter dig for at bruge dine hårdt tjente penge på disse linser.

kan du lide at fotografere med en barberkniv tynd dybdeskarphed, kan du investere i disse linser. Men hvis du foretrækker at bruge linsen på noget som f/8, har du det bedre med en linse, der har en normal maksimal blænde som f/4 eller endda f/5.6

min søn lige før hans prom. Jeg brugte med vilje ikke den bredeste blænde til rådighed for at undgå, at dybdeskarpheden var for lille (EOS 1DK + EF 85mm f/1,2 @ f/2,5 | ISO100 | 1/320s | hi speed sync fill-in flash i en softboks)

min søn lige før hans prom. Jeg brugte med vilje ikke den bredeste blænde til rådighed for at undgå, at dybdeskarpheden var for lille (EOS 1DK + EF 85mm f/1,2 @ f/2,5 | ISO100 | 1/320s | hi speed sync fill-in flash i en softboks)

hvis du skyder på mørke spillesteder med relativt hurtige lukkerhastigheder, kan du drage fordel af en stor blænde. Men husk den tynde dybdeskarphed. Hvis du foretrækker at stoppe linsen, behøver du slet ikke den store blænde. Jeg tror, du kunne drage fordel af et kamera med en god høj ISO-ydeevne i stedet.

elsker du at skyde en Mælkevej om natten eller landskaber under en stjernehimmel? En stor blænde vil fange mere lys. Men husk på disse linser vil have en betydelig lys falloff i hjørnerne. Hvis du vil forhindre dette, kan du også vælge en linse med en mindre blænde som f/4. Ofte har en linse med f/4 det samme lysfald som f/2.8 stoppet ned til f / 4. Du vil måske tjekke dette ud.

linser med stor blænde er ofte meget tunge, fordi disse linser kræver meget glas. Selvom dette måske ikke er meget af et argument, vil det gøre en stor forskel for fotografer, der kan lide at rejse. Når du tager Canon f / 2.8 trinity-objektiverne med dig (EF 16-35mm, EF 24-70mm og EF 70-200mm), ender du med næsten 4 kg. Skift disse linser til F / 4-versionerne, og du sparer næsten 2 kg vægt. Det lyder måske ikke meget, men når du skal bære det med dig i flere dage, vil det gøre en stor forskel.

store blænde linser. De ser godt ud, ikke? Men de er store, tunge og dyre (undtagen 15mm fiskeøje måske). Mit råd, køb kun denne slags linser, hvis du virkelig har brug for den store blænde. Det kan spare dig for mange penge i sidste ende.'t they? But they're large, heavy, and expensive (except the 15mm fish-eye perhaps). My advise, only buy these kind of lenses if you really need the large aperture. It may save you a lot of money in the end.

store blændeobjektiver. De ser godt ud, ikke? Men de er store, tunge og dyre (undtagen 15mm fiskeøje måske). Mit råd, køb kun denne slags linser, hvis du virkelig har brug for den store blænde. Det kan spare dig for mange penge i sidste ende.

det er dit valg, og dit alene

som jeg allerede nævnte, er valget personligt, og du bliver nødt til selv at bestemme, om du har brug for de store blændeobjektiver. Hvis du virkelig tænker over det, og hvis du er ærlig over for dig selv, kan du finde ud af, at du ikke har brug for de dyre linser, hvilket sparer mange penge. Eller du kan finde ud af, at du virkelig har brug for dem, bruger flere penge, end du forventede.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.