Articles

Touro Scholar

abstrakt

forskning har bevist, at vacciner forhindrer sygdom. Vigtige medicinske organisationer støtter og rådgiver endeligt administrationen af vaccinationer for at forhindre sygdomme, der engang forårsagede ødelæggende virkninger både hos den person, der kontraherede, og i samfund, hvor disse sygdomme spredte sig. Mens nogle grupper protesterer mod forfatningen af vaccination, modsætter Andre sig, at undladelse af at gøre det udsætter de uvaccinerede for sygdom og død ved at indgå og sprede sygdommen. På trods af statistikker om reduceret forekomst af sygdomme med få konsekvenser som følge af vaccineinduceret passiv immunitet, frygter frygt for skade sekundært til vaccination væv. I det 21.århundrede er mange mennesker uvidende om sygdomme, der stadig forekommer i uudviklede lande på grund af besætningsimmunitet gennem en majoritetsvaccineret befolkning. Sygdommene er dog kun en flytur væk. På grund af globaliseringen kan vaccineforebyggelige sygdomme lande i nogens børnehave. Selvom forbindelsen mellem vaccination og autisme blev fastgjort til forskning, der efterfølgende blev trukket tilbage, fortsætter antallet af ikke-vaccinerende børn med at stige, og disse uvaccinerede børn udgør en risiko for andre, der ikke er i stand til at modtage vacciner og kompromitterer kernebesætningsimmuniteten. Da moderne videnskab stræber efter at demonstrere vaccinesikkerhed og effektivitet, på trods af de sjældne, men ubestridte bivirkninger, forbliver individuelle beslutninger om at vaccinere en kompleks proces med forskelle i opfattelse, tro og værdier at overveje. Disse principper vil klare at producere forskning og beviser til støtte for både pro-vaccination og mod vaccination i et forsøg på at afgøre, om de potentielle fordele ved at blive vaccineret opvejer de skadelige bivirkninger, der kan opstå. Yderligere, en bedre forståelse af konsekvenserne sekundært til original forskning, der bemærkede negative korrelationer blandt vaccinerede individer og de vacciner, de modtog, vil blive forstået. Disse kontroverser er de krusninger, der opleves som et resultat af tilbagetrukket og uetisk forskning.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.