Articles

Penisgröße ist wichtig

Die Penisgröße spielt in Diskussionen über die Evolutionsbiologie der menschlichen Fortpflanzung und die Partnerwahl eine herausragende Rolle. Ernsthafte Forschung bleibt jedoch weit hinter einer Popkultur zurück, die von Mythen angetrieben wird, die nur wenige in Frage stellen. Eine Neubewertung liefert einige unerwartete Erkenntnisse.Vielleicht hat Desmond Morris nicht alles angefangen, aber sein 1967 erschienenes Buch The Naked Ape hat definitiv die Flammen angefacht. Er stellte das Männchen der Art vor und schrieb: „Er ist stolz darauf, dass er das größte Gehirn aller Primaten hat, versucht aber zu verbergen, dass er auch den größten Penis hat, und zieht es vor, diese Ehre fälschlicherweise dem mächtigen Gorilla zuzuerkennen.“

Artikel wird nach Werbung fortgesetzt

Andere Biologen haben diese Behauptung in den letzten 50 Jahren endlos wiederholt. Zeuge Steve Jones in Die Sprache der Gene (1993): „Es gibt auch die Frage — noch unbeantwortet von der Wissenschaft —, warum der Mensch in Penisgröße allein steht.“

Der Mythos blühte mit ständig wachsender Übertreibung. Der Amazon Blurb für Jared Diamond’s 1997 Buch Warum macht Sex Spaß? rhetorisch fragt: „Warum ist der menschliche Penis so unnötig groß?“ Unnötig? Ist das der Grund, warum wir Horden von Männern sehen, die eine Penisverkleinerung anstreben?Für harte Fakten wenden wir uns den umfassenden Studien des Reproduktionsbiologen Alan Dixson über den Primaten-Penis zu. In den Jahren 2009 und 2012 veröffentlichte er Informationen für 48 Primatengattungen und listete die folgenden erigierten Penislängen in Zoll auf: 3,4 bei Orang-Utans, 2,6 bei Gorillas, 5,8 bei Schimpansen, 6,8 bei Bonobos und 6,6 bei Männern. Ein männlicher Bonobo hat demnach einen längeren Penis als ein Mann.

Dixson zitierte die menschliche Penisgröße aus der beeindruckenden Stichprobe von 2310, die von Gebhard & Johnson (1979) zusammengefasst wurde. Aber 12 kleinere Proben, die von Promodu und Kollegen im Jahr 2007 aufgeführt wurden, zeigen einen interkulturellen Durchschnitt von nur 5,7 Zoll. Ein breiterer Vergleich legt nahe, dass ein männlicher Schimpanse auch einen längeren Penis hat als ein Mann.Trotzdem ist der menschliche Penis im Vergleich zu anderen Primaten der breiteste. In der Tat liegt der durchschnittliche Umfang, schlaff oder aufrecht, nahe an der durchschnittlichen Länge.Harte Daten widersprechen auch anderen Mythen über die menschliche Penisgröße. Auffallend ist, dass in der Tabelle von Promodu und Kollegen oder in der umfangreichen Online-Zusammenstellung von EthnicMuse keine klaren Unterschiede zwischen menschlichen Populationen erkennbar sind. Im Gegensatz zu wiederholten Behauptungen haben afrikanische Männer keinen besonders großen Penis, obwohl es einen Trend für asiatische Männer gibt, etwas kleinere als durchschnittliche Penislängen zu haben (möglicherweise aufgrund einer kleineren durchschnittlichen Körpergröße). Entgegen der landläufigen Meinung fand eine Studie von Shah & aus dem Jahr 2002 keine signifikante Korrelation zwischen Penisgröße und Schuhgröße.

Der Einfluss der Körpergröße

Für vergleichende Biologen ist der von Shah & Christopher gemeldete negative Befund für die Schuhgröße in der Tat unerwartet. In der Regel sind alle Körperstrukturen jeder Art an die Gesamtkörpergröße angepasst, daher sollte der Penis bei größeren Männern grundsätzlich länger sein.Tatsächlich berichtete eine frühe Studie von Loeb (1899) über eine ziemlich starke Korrelation zwischen Penislänge und Körpergröße. Und einige neuere Studien berichteten in ähnlicher Weise über signifikante Ergebnisse. Zum Beispiel fand eine Arbeit von Ponchietti und Kollegen aus dem Jahr 2001, die Penisgröße und Körpergröße bei 3.300 jungen Männern untersuchte, hoch signifikante Korrelationen zwischen schlaffer Penislänge und Körpergröße und Gewicht, obwohl letztere Beziehung negativ war.In einer faszinierenden Studie aus dem Jahr 2002 berichteten Spyropoulos und Kollegen über eine signifikante Korrelation zwischen Penislänge und Zeigefingerlänge. Mehrere Studien fanden jedoch keinen signifikanten Zusammenhang zwischen Penisgröße und Körpergröße.

Wie immer können einige Unterschiede zwischen den Studien Auswirkungen auf die Stichprobengröße widerspiegeln. Es ist auch im Allgemeinen angemessener, die Penisgröße relativ zu einer linearen Dimension wie der Körpergröße zu untersuchen, da die Beziehungen zum Körpergewicht innerhalb der Arten kompliziert sind.

Artikel geht weiter nach Werbung

Es scheint jedoch, dass Unterschiede auch dadurch entstehen, dass der Penis auf unterschiedliche Weise gemessen wird. Es kann entweder schlaff oder aufrecht sein. Um praktische Schwierigkeiten bei der Messung des erigierten Penis zu umgehen, messen viele Forscher stattdessen die Länge des schlaffen Penis, wenn er gedehnt wird. Gestreckte und erigierte Penislängen sind ziemlich ähnlich, so dass ersteres oft als Proxy verwendet wird. Es gibt jedoch ein grundlegendes Problem, da die schlaffe Penislänge bestenfalls schwach mit der Länge des gestreckten oder erigierten Penis korreliert. Viele Forscher haben es vorgezogen, die gestreckte Penislänge als Basisindikator zu verwenden, Dies kann also für den rätselhaften Mangel an Korrelation mit der Körpergröße verantwortlich sein, der von einigen Forschern gemeldet wurde.

Bemerkenswert ist zum Beispiel, dass Ponchietti und Kollegen bei der Untersuchung der schlaffen Penislänge signifikante Korrelationen fanden, während Shah & Christopher in ihrer Studie die gestreckte Penislänge maß, die keine Korrelation mit der Schuhlänge ergab. Dies kann jedoch nicht die ganze Geschichte sein, da eine kleinere Studie von Siminoski & Bain (1993) eine signifikante Korrelation zwischen gestreckter Penislänge und Schuhgröße meldete.

Penisgröße und weibliche Wahl

Die Sorge um die Penisgröße ist bei Männern weit verbreitet. Viele halten sich für unterdotiert. Aber Beweise, dass Frauen einen längeren oder breiteren Penis bevorzugen, sind zweideutig. Neben der problematischen Messung der Penisgröße stellen verwirrende Variablen Schwierigkeiten dar.

Eine sehr aktuelle Studie von Mautz und Kollegen verwendete jedoch einen ausgeklügelten Ansatz, der viele frühere Fallstricke vermied. Sie schufen computergenerierte männliche Figuren mit variabler Penislänge, Körpergröße und Schulter-Hüft-Verhältnis. Dann wurde jede der 53 zufällig ausgewählten Figuren als animiertes 4-sekündiges rotierendes Video auf 105 australische Frauen projiziert, die ihre Attraktivität als potenzielle Sexualpartner bewerteten.

Artikel weiter nach Werbung

Größere Penisgröße und größere Höhe entfielen 6,1 Prozent und 5,1 Prozent der gesamten Variation der männlichen Attraktivität, beziehungsweise. Aber Schulter-Hüft-Verhältnis entfielen einen deutlich größeren Anteil der Varianz in der Attraktivität (79,6 Prozent). Wechselwirkungen zwischen Variablen wurden ebenfalls identifiziert. Zum Beispiel war der Einfluss der Penislänge auf die Attraktivität für größere Figuren und für diejenigen mit einem höheren Schulter-Hüft-Verhältnis größer. Es ist jedoch bemerkenswert, dass die Beziehung zwischen Penislänge und Attraktivität nicht linear war. Die Wirkung auf die Attraktivität begann ab einer Penislänge von nur 3 Zoll abzunehmen.

Obwohl die Studie von Mautz und Kollegen ein willkommener Fortschritt ist, bleiben viele Fragen offen. Unterliegt der schlaffe Penis oder die erigierte Version der weiblichen Wahl? Darüber hinaus variierten Mautz und Kollegen nur drei Merkmale in ihren computergenerierten Zahlen, aber potenzielle Störfaktoren, insbesondere Proportionalität, gibt es zuhauf.

Prominent unter diesen sind subtilere Effekte der gesamten Körpergröße. Die Ergebnisse deuten tatsächlich darauf hin, dass eine Nichtübereinstimmung zwischen Penisgröße und Körpergröße die Attraktivität verringern kann. Beachten Sie auch, dass der größte Effekt der Penislänge auf die Attraktivität bei einem kleinen Penis festgestellt wurde, kein großer. Tatsächlich ist die auffälligste Implikation der Studie, dass das Schulter-Hüft-Verhältnis — das bei höheren Werten eine dreieckige Oberkörperform ergibt — eine weitaus größere Wirkung hat als die Penislänge oder die Körpergröße.

Also die Take-Home-Nachricht in Bezug auf weibliche Wahl ist, dass Bodybuilding eine weit bessere Investition als Penisvergrößerung sein könnte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.