Articles

Warum Jeff Greennicht Boston Celtics sein kann Langfristiger Baustein

Jeff Green ist der begabteste Athlet, den ich in einer Boston Celtics-Uniform sehen kann.

Er hat all die richtigen Dinge gesagt und getan, seit er dieser Franchise beigetreten ist, ist ein guter Basketballspieler und scheint ein allgemein guter Kerl zu sein.

Bei allem, was er an den Tisch bringt, ist es sehr schwer zu sagen, dass Green keinen Erfolg haben kann, weil er Erfolg haben wird.

Eine großartige Saison 2013/14 zu haben, ist nah an der offensichtlichsten Entscheidung, die man zu diesem Zeitpunkt für Green treffen kann. Die Frage ist nicht, ob er Karrierenummern aufstellen kann. Die Frage ist, ob er ein echter Baustein für die bevorstehende Restaurierungsphase der Celtics ist.

Damit das der Fall ist, hat Green viel mehr zu beweisen als die Fähigkeit, 20 Punkte pro Nacht zu erzielen. Monta Ellis und J.R. Smith gemittelt nördlich von 18 Punkte pro Spiel in der letzten Saison, aber sind entweder Bausteine zu etwas?

Grenzen als Spieler

Die Idee, dass Green einfach ein „guter Spieler, schlechtes Team“ sein könnte, sollte nicht so empörend erscheinen.

Die Feel-Good 2009-10 Oklahoma City Thunder waren sein einziges wirkliches Beispiel für große Minuten in einem überdurchschnittlichen Team. Jedoch, Green erstickte in den Playoffs stark und brach in der folgenden Saison leicht ein, bevor er nach Boston geschickt wurde und seine Minuten verkürzte.

Diejenigen, die Pro-Grün sind, werden auf seine glänzende Leistung gegen die New York Knicks für die Celtics in der Nachsaison hinweisen. Er erzielte viele Punkte, aber war das nicht ein Ergebnis von 43 Minuten pro Spiel und dem Zufall, 10 von 22 Dreipunktversuchen zu treffen?

Es war eine großartige und mutige Leistung, aber Punkte mussten von irgendwoher kommen. Der Rest der Celtics konnte nicht aus dem Weg gehen. Grün durchschnittlich 7,5 Freiwurfversuche fügt nur auf die Idee, dass er den Basketball in seinen Händen eine übermäßige Menge an Besitz hatte.

Das ignoriert auch bequem die Konkurrenz und die Situation. New York war einfach keine großartige Mannschaft, obwohl sie einen großartigen Spieler hatten. Die beiden besten Verteidiger der Knicks, Iman Shumpert und Tyson Chandler, waren mit Paul Pierce und Kevin Garnett verbunden. In der Zwischenzeit musste Green kleinere Wachen oder Geister wie Carmelo Anthony, J. R. Smith und New Yorks verschiedene andere Ersatzteile erschießen.

So oder so, eine Stichprobengröße von sechs Spielen mit nur zwei Siegen ist nicht überzeugend genug. Grün zeigte Einblicke in Konsistenz durch die letzten zwei Monate der Saison. Per Definition sind konsistente Einblicke jedoch immer noch inkonsistent. Das war der Schlag auf Green seit seinem Wechsel zu Boston und noch mehr, seit er seinen vierjährigen Vertrag über 32,2 Millionen Dollar bei den Celtics unterschrieben hat.

Was wir am Ende der letzten Saison gelernt haben, war, dass Green punkten kann, wenn der Ball in seinen Händen ist. In der nächsten Saison werden sich die Elite-Verteidiger keine Sorgen mehr um Pierce oder Garnett machen, da sie jetzt in Brooklyn sind. Sie werden bis zur Rückkehr von Rajon Rondo extrem auf Grün drücken. Grün wird jedoch immer noch solide Zahlen vorlegen. Er ist zu gut als Torschütze, um das nicht zu tun.Beginnend mit seinem 43-Punkte-Sperrfeuer bei einer Niederlage gegen die Miami Heat im März beendeten die Celtics die letzte Saison mit 5-11. Gegen Playoff-gebundenen Teams während dieser Zeit, sie waren 1-6. Einschließlich ihrer 2-4 Playoff-Bilanz waren die Celtics 7-15 nach dem Spiel, in dem jeder zu denken schien, dass Green eine Ecke gedreht hat.

Führungsfragezeichen

Das Argument, dass jemand etwas nicht tun kann, weil er es noch nie zuvor getan hat, ist schwach. Dennoch hat Green nie bewiesen, dass er ein Team führen kann.

In Oklahoma City wurde er einfach für den Job Talent-weise deklassiert. In Boston gab es eine Kultur von Garnett, Pierce und Cheftrainer Doc Rivers, die er eingegangen war.

Alle drei Männer sind jetzt weg. Es gibt einen brandneuen Cheftrainer und Rondo wird nicht auf dem Boden sein, um zu beginnen. Der 27-jährige Green, der in der Vergangenheit ruhig und ein Anhänger war, wird als eine Art Anführer auftreten müssen.

In der letzten Saison gab es Zeiten, in denen Green ein großes Spiel machte und einen Blick auf Garnett werfen musste, um genug Ermutigung zu bekommen, um seine eigenen Emotionen zu zeigen. Dieser generische Blick wurde für eine gewisse Zeit zu seiner Visitenkarte.

Die Führung von Green wird ruhig kommen. Wenn es überhaupt kommt, wird es durch Handlungen auf dem Gericht sein. Leider wird das nicht ausreichen. Dies sind tief verwurzelte Probleme, und die Menschen ändern im Allgemeinen nicht, wer sie im Kern sind, aufgrund einer äußeren Situationsverschiebung.

In Georgetown war Green ein Typ, der mit gutem Beispiel voranging. Er führte die Hoyas in Minuten und erzielte in jeder seiner letzten beiden Spielzeiten. Das Team war solide, aber in dem, was ein Georgetown Shellacking in Runde 1 des NCAA-Turniers hätte sein sollen, schlug es stattdessen Northern Iowa um fünf, als Green in 37 Minuten 0 von 5 wurde. Im folgenden Jahr setzte Grün nur fünf Schüsse in 40 Minuten während eines Final Four Niederlage gegen Ohio State.

Leise mit gutem Beispiel voranzugehen ist großartig, wenn Sie talentiert genug sind. Tim Duncan kommt damit durch, aber Jeff Green nicht. Greens ruhiges Spiel wird sein Team sicherlich nicht durch eine Umbauphase bringen.

Vernünftiger Vergleich

Als ich neulich mit meinem Vater über Greens Fall diskutierte, bezog er sich auf einen früheren Celtics-Spieler im Vergleich zu Green. Ihm zufolge ist Boston eher mit dem zweiten Kommen von Dino Radja festgefahren. Ich war acht Jahre alt, als Radja seine NBA-Amtszeit beendete, aber, pro Basketball-Referenz, Green ist einer von drei aktiven Spielern, die als Highscore-Match für Radja aufgeführt sind.In einer Zeit besonderer Fäulnis in Boston zog Radja die Celtics durch mehr als drei horrende Saisons mit durchschnittlich 16,7 Punkten und 8,4 Rebounds. Nehmen Sie Radjas Höhe weg und fügen Sie einen mittelmäßigen Dreipunktschuss hinzu, und Sie können die nächsten drei Staffeln von Jeff Green haben.

Bevor Sie Pierce als Greens gleichwertig ansehen, bis sich die Big Three gebildet haben, denken Sie daran, dass Pierce Boston im Alter von 24 und 25 Jahren bei tiefen Playoff-Läufen anführte. Green ist 27, aber bis er drei Saisons in Folge durchschnittlich nördlich von verbringt 25 Punkte pro Spiel, während insgesamt nur zwei Spiele fehlen, Nur dann können Green und Pierce zusammen erwähnt werden.

Es gibt eine Litanei von Spielern, die sich als Spieler mit guten Statistiken und schlechten Teams qualifizieren. Sie sind gut für Basketball, Spaß zu sehen und kann eine Menge Geld in der Liga machen. Spieler wie Ricky Davis und Kevin Martin werden jedoch selten mit Erfolg gebaut.

Eine neue Idee und ein neues Front Office

Austin Ainge ist der 31-jährige Sohn von Bostons Basketball-Präsident Danny Ainge. Im Frühjahr 2011 trat Austin dem Front Office der Celtics unter dem Titel Director of Player Personnel bei.Michael Zarren ist ein 37-jähriger Absolvent der Harvard Law School. Er ist als Assistant General Manager von Boston angestellt. Zarren ist ein großer Befürworter dieser New-Age-Basketball-Idee, nach Celtics.com:

Zarren ist weithin als einer der führenden Anbieter von fortschrittlichen statistischen Analysen von Basketballspielern und -teams anerkannt und ein wichtiger Bestandteil der strategischen Planung und der Bewertung des Spielerpersonals des Teams.

Mit Dannys ehemaliger rechter Hand, Ryan McDonough, jetzt der Phoenix Suns’Head Honcho, scheint es, dass Austin und Michael weiter aufsteigen können.

Obwohl es kein offizielles Wort geben wird, muss man sich fragen, wie viel Einfluss die jungen Ainge und Zarren auf die Einstellung des jungen Cheftrainers Brad Stevens hatten. Wie sehr haben sie Stevens ‚analytischen Maven Drew Cannon gedrängt, mitzufahren?

Der ältere Ainge, immer noch erst 54, scheint sich mit einer Gruppe von Beratern umgeben zu haben, die sich mit fortgeschrittenen Metriken ernster befassen als in der Vergangenheit. Diese jüngere Gruppe von NBA-Köpfen hilft einem ehemaligen Spieler der alten Schule, den Übergang in eine neue Basketballwelt zu erleichtern.

Der Punkt hier ist, dass Advanced Statistics nie ein Freund von Jeffrey Lynn Green war.John Hollinger, einer der fortschrittlichsten Statistikpioniere der NBA, hat einst die grüne Unterschrift über die Kohlen geharkt.

Ich kann das nicht genug betonen: Green ist 26 und hat vier volle Spielzeiten in der Liga gespielt, und nach all der Zeit gibt es keine Beweise dafür, dass er tatsächlich gut ist…

Dies macht sehr viel Sinn, da Hollingers Lieblingswert, die Spielereffizienzbewertung, nicht immer mit Greens Spiel übereinstimmt. Sein bestes Jahr, nach dieser speziellen Berechnung, war das vergangene, als Green 14.89, pro Hoopdata.com . Der letztjährige Ligadurchschnitt PRO war 16.63.

Ich bringe nichts davon auf Sully Greens Saison oder Projektionen seiner zukünftigen Leistung. Ich betrete dieses Minenfeld der Analytik, weil es das ist, was das neue Celtics-Regime tun wird. Die Erhöhung der Statur von Austin Ainge und Zarren, Die Einstellung von Stevens und die anschließende Einstellung von Cannon deuten auf eine Richtung fortgeschrittener Statistiken hin, auf die Boston sein Team aufbaut.

Flüsse hatten schon immer ein Faible für Grün. Das mag einfach ein Versuch gewesen sein, seinen Spieler vor den Stürmen zu schützen, die aus dem Kendrick Perkins-Handel und Greens scheinbar unverdientem Vertrag resultierten.

Rivers legte jedoch auch viel mehr Wert auf Greens Augen und Teamchemie als Analytics. Bostons ehemaliger Trainer lobte Greens Spiel in der Praxis und dergleichen, also muss er eine Hand gehabt haben, um ihn neu zu unterschreiben. Mit Hollinger im Team der Memphis Grizzlies und Cannons Mentor Dave Telep, der gerade in die Familie der San Antonio Spurs aufgenommen wurde, haben die analytischen Basketball-Köpfe ihren Tag.Wenn die Gelegenheit, Green diesen großen Vertrag zu gewähren, 2014 statt 2012 kam, könnten die zukünftigen Boston Celtics versuchen, anderswo zu investieren.

Angesichts der Tatsache, dass dieser große Handel und die daraus resultierenden Gesundheitsprobleme eindeutig auf Greens Entwicklung abzielten, ist es immer noch schwierig, seine Decke als Spieler zu finden. Angesichts seines Mangels an Führungseigenschaften, der immer noch beträchtlichen Löcher in seinem Spiel und dieses relativ neuen Celtics-Frontoffice kann ich jedoch nicht sagen, dass Green derzeit ein Baustein ist.

Ich bin mir sicher, dass wir viele große Dunks und 20-Punkte-Spiele von Green haben werden, was in Ordnung ist und Spaß macht, aber das baut nicht wirklich viel auf.

Folge @3rdStringWalsh

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.