Articles

Efectos de la frecuencia portadora, la velocidad de modulación y la forma de onda de modulación en la detección de modulación y la discriminación del tipo de modulación (modulación de amplitud versus modulación de frecuencia)

Inicialmente, se midieron las funciones psicométricas para la detección de modulación de amplitud (AM) o modulación de frecuencia (FM), utilizando una tarea de elección forzada (2AFC) de dos alternativas. Las frecuencias portadoras eran de 125, 1000 y 6000 Hz, y las tasas de modulación eran de 2, 5 y 10 Hz. Para las dos frecuencias portadoras más bajas, la detección de FM tendía a ser mejor a la velocidad de modulación más baja, mientras que la detección de AM era mejor a la velocidad más alta. Para la portadora de 6000 Hz, la detección de AM y FM tendía a ser más pobre a la velocidad de modulación más baja. Luego, se seleccionaron pares de valores de AM y FM que serían igualmente detectables, y se midieron las funciones psicométricas para la discriminación de AM de FM, nuevamente en una tarea de 2AFC. Para frecuencias portadoras de 125 y 1000 Hz, la capacidad de discriminar AM de FM siempre fue más pobre a la tasa de modulación más alta (10 Hz); a este ritmo, algunos sujetos eran esencialmente incapaces de discriminar AM de FM cuando la detectabilidad de la modulación era relativamente baja (d’ de 1,16 y por debajo). Para una frecuencia de modulación de 2 Hz, y cuando la detectabilidad de la modulación era moderada (d’ hasta aproximadamente 2), algunos sujetos discriminaban el tipo de frecuencia de modulación que variaba entre los sujetos, pero todavía había una tendencia a una discriminación más pobre del tipo de modulación a la tasa de modulación más alta. Se sugiere que la detección de FM a una frecuencia de modulación de 10 Hz se basa en gran medida en los cambios en el nivel de excitación para todas las frecuencias portadoras. Para una frecuencia de modulación de 2 Hz y para las dos frecuencias portadoras más bajas, un mecanismo adicional, posiblemente basado en el bloqueo de fase, puede desempeñar un papel en la detección y discriminación de FM. Este mecanismo puede ser ineficaz a velocidades de modulación superiores a aproximadamente 5 Hz porque los estímulos pasan tiempo insuficiente en los extremos de frecuencia. Para verificar esto, se midieron las funciones psicométricas para la detección de FM y AM utilizando modulación cuasitrapezoidal con una velocidad de cinco períodos por segundo y portadores de 250, 1000 y 6000 Hz. Esto produjo mejoras en el rendimiento en relación con el obtenido con la modulación sinusoidal de 5 Hz y, solo para las dos frecuencias portadoras más bajas, las mejoras fueron notablemente mayores para la detección de FM que para la detección de AM. Esto es consistente con la idea de que el uso de información de bloqueo de fase depende del tiempo que los estímulos pasan en extremos de frecuencia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.