Articles

maapallon ulkopuoliset ja ekstra-ulotteiset entiteetit

div>

missä tahansa elämää voi olla, se tekee tai lopulta tulee. Joten ainoat paikat, joita eliöitä ei löydy, ovat ne alueet, jotka todella estävät elämän muodostumisen tai jatkumisen. Paikallisuniversumissa on lukemattomia planeettoja, joissa on elämää. Monet näistä sisältävät monimutkaisia eliöitä. Joillakuilla on jopa älyllistä elämää. Valitettavasti ihmiset eivät tarkoita tätä ajatellessaan, ovatko muukalaiset todellisia vai eivät. He haluavat tietää, siepataanko ihmisiä vai ovatko egyptiläiset jumalat avaruusolentoja. Sitten vastaus on luultavasti ei. Universumi on aivan valtava ja kaikki on niin kaukana toisistaan, että vie liian kauan päästä mihinkään. Galaksien välinen Matkustaminen vaikuttaa epätodennäköiseltä, ainakin rajallisesta teknologisesta näkökulmasta. Se ei todista mitään, mutta olen valmis lyömään vetoa, että erittäin älykkäitä elämänmuotoja on harvassa. Onko avaruusolentoja olemassa? Epäilemättä. Ovatko he matkustaneet avaruudessa?? Ehkä. Tulisivatko he maahan??? Epäilen sitä, mutta ei sitä koskaan tiedä. Asia on niin, että Nikolai Kardashev määritteli vuonna 1964 sivistyksen kolme tasoa sen mukaan, minkä suuruusluokan voiman he voisivat valjastaa. Hänen teoriansa mukaan tyypin 1 sivilisaatio voi hyödyntää kaiken energian, joka etenee planeetalle emotähdestään. Tyypin 2 sivilisaation uskotaan kykenevän valjastamaan kaiken oman tähtensä säteilemän energian. Kardashev esitti hypoteesin, jonka mukaan tyypin 3 sivilisaatio pääsisi käsiksi kokonaisen galaksin luminositeetin tarjoamaan energiaan. Lisäksi on teoreettisesti ajateltavissa, että se, missä määrin yhteiskunta on asuttanut kosmoksen alueen, on toinen järkevä mittari, jolla sivilisaatiota voidaan arvioida energiankulutuksen ohella. Tämä johtaa samanlaiseen mittakaavaan kuin Kardashev ehdotti, mutta sisältää ylimääräisiä suuruusluokkia:

tyyppi 0 (Kansallinen)

tyyppi 1 (Maailmanlaajuinen)

tyyppi 2 (tähtien)

tyyppi 3 (Galaktinen)

tyyppi 4 (Universaalinen)

tyyppi 5 (kosminen)

tämän mallin perusteella tyypin 0 olennoilla on pääsy eri maihin, tyypillä 1 on pääsy muille planeetoille, tyypillä 2 on pääsy eri aurinkokuntiin, tyypillä 3 on pääsy muihin galakseihin, tyypillä 4 olisi pääsy erillisiin universumit ja tyyppi 5 voisivat jopa päästä koko multiversumiin. Tällä hetkellä elätte kuitenkin tyypin 0 sivilisaatiossa, vaikka olemme matkalla tyypin 1 sivilisaatioon. Maailmankuulu fyysikko Michio Kaku on esittänyt, että ihmiskunta voisi saavuttaa tämän aseman vuosisadan tai kahden kuluessa. Kun otetaan huomioon kyseessä olevat suuruusluokat, tutkijat arvelevat, että tyypin 2 saavuttamiseen menee tuhansia vuosia ja tyypin 3 sivilisaation saavuttamiseen miljoonia vuosia. Biljoonien vuosien päästä lajimme voi jopa kehittyä olennoiksi, jotka ovat niin kaukana meistä, – että voimme vain kuvitella, millaisia jälkeläisemme todella ovat. Nuoruudessani ihastuin Gene Roddenberryn Star Trek-hahmoon ”Q”, jota esitti John de Lancie. Tämä fiktiivinen olento on rajoittamaton ja sillä on mittaamaton voima fysiikan lakien suhteen, kyetessään rikkomaan tai muuttamaan niitä mielensä mukaan. Näytöksessä Q kuuluu olentorotuun, joka on päässyt muihin ulottuvuuksiin tyypin 5 sivilisaationa. Mieti sitä. Tiedämme, mitä voi tapahtua useiden miljardien vuosien evoluution jälkeen, mutta miten on useiden biljoonien laita? Koska hyperavaruudessa voi olla muitakin universumeja, – on mahdollista, että jotkut niistä voivat olla paljon vanhempia. Tämä merkitsisi sitä, että elämä olisi voinut sopeutua joksikin lähes käsittämättömäksi kaukaisessa aika-avaruus-jatkumossa verrattuna maaeläimiin, joihin olemme tottuneet. Lisäksi, koska mikään ei luonnostaan sulje pois tällaisten eliöiden olemassaoloa, haluaisin esittää teorioita näiden hypoteettisten ekstra-ulotteisten olentojen mahdollisesta luonteesta ja niiden Maan ulkopuolisesta perinnöstä. Olettaen, että ihmisen elämää syntyy aina maailmankaikkeudessa, jokaisessa riittävän kehittyneessä aika-avaruudessa täytyy olla asukkaita. Jotkut näistä ovat kehittyneet mutanteiksi ja kyborgeiksi kaikista kuviteltavissa olevista lajeista, mikä on johtanut törkeisiin avaruusolentoihin, kuten Lovecraftin Cthulhu-hahmoon tai Hubbardin Xenuun. Olen kuitenkin paljon kiinnostuneempi erikoisulotteisista olennoista, kuten Rodenberryn Q, – kuin tällaisista avaruusolennoista. Puhun arkkienkeli Gabrielista, En muukalaisesta Klaatusta. Asian ydin on se, että olentojen tullessa yhä kehittyneemmiksi, ei näyttäisi olevan mitään rajaa sille, millaisiksi ne lopulta voisivat muuttua. Kuitenkin fysiikan lait ja muut tekijät pyrkivät merkittävästi rajoittamaan tätä potentiaalia. Kaikkea ei voi koskaan tapahtua, jopa täysin erilaisessa universumissa kuin omamme. Kysymys kuuluu: voivatko jumalankaltaiset olennot ilmaantua, jos heille annetaan riittävästi aikaa? Jos näin on, millaisia kykyjä heillä voisi todellisuudessa olla? Maan asukkaan kallossa oleva märkäastia on vain muutaman sadan miljoonan vuoden evoluution tulosta. Millaisia olemme muutaman sadan miljardin vuoden kuluttua, jos pysymme hengissä niin kauan? Voin tuskin edes kuvitella, mitä biljoonien vuosien edistys voisi saada aikaan, – mutta olen hyvin utelias siitä mahdollisuudesta, – että toisissa maailmoissa olisi pitkälle kehittyneitä olentoja kaukana omastamme. Tarkkailevatko he meitä tai ovatko he edes jollain tavalla vuorovaikutuksessa kanssamme? Mikä tärkeämpää, yrittävätkö he kommunikoida kanssamme???

Jos hyperälykkäät elämänmuodot yrittäisivät ottaa meihin yhteyttä, emme ehkä koskaan edes tajuaisi, että ne sanovat jotain. He voisivat telepaattisesti välittää tietoa meille tai ladata dataa aivoihimme. Kuka tietää, ehkä he voivat puhua vain alitajuntaamme, – tavoittaa ihmisiä heidän unissaan tai jotain sellaista. Toisaalta olisimme luultavasti heihin verrattuna niin alkeellisia, että se olisi kuin ihminen, joka yrittää keskustella kiven kanssa. Pointti on, että meidän ei pitäisi olla vain vähätteleviä suoralta kädeltä. Jos on olemassa tyypin 2 tai 3 avaruusolentoja, miksi emme ole nähneet niitä? Jos muinaiset avaruusolentoteoreetikot otetaan vakavasti, mikseivät avaruusolennot ole palanneet? Entä tyypin 5 sivilisaatioenkeli, eikä tyypin 4 avaruusolio? Hypoteettisesti tarkasteltuna kosmisessa mittakaavassa moniulotteisia ekstra-ulotteisia entiteettejä voisi olla olemassa. Hyperavaruushan muodostaa maailman, jossa he voivat asua, – ja heidän identiteettinsä voivat vallata kehomme invokaatioiden kautta. Jumalilla ja jumalattarilla ja ehkä enkeleillä on kaikilla ontologinen asema hengellisinä olentoina. Jos avaruusolennot voivat tehdä ihmeitä, kuten Raamatun kertomuksissa, mikseivät enkelit tee ihmetekoja? Samalla kohtaamiseni tuonpuoleisten olentojen, kuten perulaisen animistisen jumalattaren Äiti Ayahuascan kanssa ovat saaneet minut uskomaan, että ekstraulotteiset entiteetit voivat hyvinkin olla todellisia. Mieti sitä. Ovatko santerian orishat todellisia olentoja, kuten he väittävät? Olenhan nähnyt muutamia tavaroita, jotka tuntuivat todella vakuuttavilta, mutta itse en ole koskaan ollut riivattu. Niin paljon kuin olisinkin halunnut ottaa yhteyttä, ja olen yrittänyt sinnikkäästi, luulen, että se kaikki on saattanut olla turhaa. Joka tapauksessa, en koskaan lakkaa etsimästä maan ulkopuolisia ja ulottuvuuksien ulkopuolisia olentoja niin kauan kuin elän. Vaikka minulla ei ole ollut paljon omakohtaisia kokemuksia tuonpuoleisista olennoista, – se ei tarkoita, etteikö niitä olisi olemassa. Olen varmasti nähnyt asioita, jotka ovat saaneet minut ajattelemaan kahdesti näkemääni. Olen loihtinut erilaisia asioita muinaisilla loitsuilla ja vieraillut korkeammilla tasoilla hallusinogeenisten lääkkeiden kanssa, ja paljon muuta. Mikä tärkeintä, kehotan teitä etsimään kaukaa myös kaukaisia tietoisuuden muotoja.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.