Articles

Désolé, Vous êtes offensé, Mais Palestine N’existe pas

En Amérique progressiste, un fonctionnaire élu dans un district à prédominance juive de la plus grande ville du pays peut être puni pour avoir affirmé un fait historique indiscutable s’il s’agit d’offenser les sensibilités des personnes militants de gauche. Dans ce cas, Kalman Yeger, un conseiller municipal de Brooklyn, dans un va-et-vient à propos de la représentante Ilhan Omar, a tweeté que « La Palestine n’existe pas. Là, je l’ai redit. En outre, le député Omar est un antisémite. J’ai dit ça aussi. »

Le maire Bill de Blasio a rapidement lancé un ultimatum à Yeger pour lui demander de s’excuser, sinon. Après avoir refusé, le président du conseil de New York, Corey Johnson, a renvoyé Yeger de — ce que je suppose être un comité d’immigration de la ville totalement inutile. ”J’ai trouvé les commentaires du membre du Conseil Yeger complètement inacceptables… » a expliqué Johnson. « Ils déshumanisaient les Palestiniens et divisaient, et n’ont pas leur place à New York. »

L’une des déclarations de Yeger pourrait être discutable — peut-être que certains d’entre vous ne trouvent pas antisémites les nombreuses attaques d’Omar contre les Juifs américains — mais l’autre affirmation est une réalité historique et actuelle. Malgré cela, presque toutes les histoires médiatiques couvrant le kerfuffle encadrent les affirmations du conseiller municipal sur le statut de la Cisjordanie et de Gaza comme une sorte d’attaque épouvantable contre la décence. Quels autres fantasmes historiques de type Howard Zinn devons-nous adopter pour participer au débat?

« Maintenant, s’il sort et qu’il s’excuse, et dit: ”Regardez, j’avais tort et je réalise que ce que j’ai fait était blessant et que je dois changer », une discussion différente », a déclaré de Blasio. Souligner qu’il n’y a pas de nation appelée Palestine pourrait être provocateur et argumentatif, mais l’affirmation n’est pas moins exacte en raison de la réaction émotionnelle qu’elle provoque. La mission de censure de la gauche américaine creep juge déjà de nombreux mots et idées hors limites si suffisamment de gens agissent insultés. Maintenant, ils essaient d’imposer des limites à parler de vérités géopolitiques incontestables.

Bien qu’elle puisse un jour exister, la Palestine n’existe pas aujourd’hui. Une Palestine arabe indépendante n’a jamais existé. Il n’existait pas sous la domination ottomane ou sous le Mandat britannique ou, en fin de compte, sous un Plan de partition des Nations Unies qui a été rejeté par tous les États arabes et les dirigeants palestiniens. Il n’existait pas lorsque les Palestiniens étaient gouvernés par des gouvernements en Jordanie et en Égypte (une époque où il n’y avait pratiquement aucune pression internationale pour créer une Palestine indépendante) et il n’a pas vu le jour lorsque les États arabes ont rejeté les gestes de paix d’Israël après les guerres de 1967 et 1973.

Yasser Arafat a finalement rejeté la paix dans toutes les négociations auxquelles il a participé, embrassant plutôt l’Intifada. La Palestine n’a pas existé après qu’Israël a accordé l’autonomie à Gaza et que la population s’est tournée vers les terroristes du Hamas, et elle n’existera pas tant que le Hamas et le Fatah n’auront pas cessé de s’engager et de soutenir le terrorisme et abandonné leurs demandes absurdes pour Jérusalem et le droit au retour.

Rashida Tlaib peut mettre autant de notes autocollantes sur Israël qu’elle le souhaite, et cela ne changera pas cette réalité.

Un certain nombre de médias couvrant cet incident soulignent que l’ONU et 137 États ont reconnu « bilatéralement” la Palestine. Bien qu’il soit agréable que le Botswana et Cuba (et des dizaines d’autres nations qui suppriment leurs propres populations minoritaires) aient décidé d’agir comme si un petit territoire contesté au Moyen-Orient était une entité indépendante, les États-Unis ne reconnaissent pas une nation palestinienne. Plus important encore, le seul pays qui peut faire de l’État palestinien une réalité est Israël.

Contra Johnson, soulignant que le fait que les Palestiniens n’aient jamais gouverné leur propre nation n’est pas  » déshumanisant. »Il n’est pas non plus souligné le fait que l’utilisation arabe de ”Palestinien » est un néologisme historique relatif qui signifie qu’il n’y a pas de telles personnes aujourd’hui. Ce n’est pas parce qu’il n’y a pas de Kurdistan qu’il n’y a pas 35 millions de Kurdes (dont l’indépendance de l’ONU ne se soucie pas) qui existent. L’absence du pays Basque ou du Baloutchistan ne signifie pas non plus qu’il n’y a pas de Basques ou de Baloutches. Il en va de même pour les centaines d’autres populations minoritaires qui ont des prétentions aussi bonnes, sinon bien meilleures, au statut d’État.

Les Nations Unies et d’autres organisations et militants anti-israéliens ont tenté de réécrire l’histoire et la réalité pour créer une fatalité autour d’un futur État palestinien. C’est pourquoi ils sont si offensés par ceux qui essaient de corriger le record historique. La tentative de régulation de la rhétorique et l’imposition d’une fausse histoire visent à étouffer le débat. Rien de tout cela n’est nouveau. Regarder des New-Yorkais élus comme de Blasio et Johnson les aider, cependant, c’est.

New York a parcouru un long chemin depuis l’époque où le maire Rudy Giuliani expulsait Arafat, le père du terrorisme moderne, du Lincoln Center. En fait, presque tous les maires qui remontent à la création d’Israël ont défendu la communauté juive — une communauté qui a progressivement abandonné son histoire culturelle au progressisme. À la fin, cependant, Yeger n’a fait que dire la vérité. C’est peut-être une vérité inconfortable. Mais ce n’est pas comme s’il affirmait que les Palestiniens hypnotisaient le monde avec de mauvaises actions.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.