Articles

A pénisz mérete számít

a pénisz mérete jól látható az emberi reprodukció evolúciós biológiájának és a párválasztásnak a megbeszélésein. A komoly kutatások azonban jóval elmaradnak a mítoszok által vezérelt popkultúrától, amelyet kevesen kérdőjeleznek meg. Az újraértékelés váratlan betekintést nyújt.

az emberi pénisz méretének Mitologizálása

talán Desmond Morris nem kezdett el mindent, de 1967-es könyve a meztelen majom határozottan legyezte a lángokat. Bemutatjuk a faj hímjét, írta: “Büszke arra, hogy az összes főemlős közül neki van a legnagyobb agya, de megpróbálja eltitkolni azt a tényt, hogy neki is van a legnagyobb pénisze, inkább hamisan adja át ezt a megtiszteltetést a hatalmas gorillának.”

a cikk a reklám után folytatódik

más biológusok végtelenül megismételték ezt az állítást az elmúlt 50 évben. Tanú Steve Jones a gének nyelvén (1993): “van még egy kérdés — amelyet a tudomány még nem válaszolt—, hogy miért áll az ember egyedül a péniszméretben.”

a mítosz egyre növekvő hiperbollal virágzott. Az Amazon blurb Jared Diamond 1997-es könyvéhez miért szórakoztató a szex? retorikusan megkérdezi: “Miért olyan szükségtelenül nagy az emberi pénisz?”Feleslegesen? Ezért látjuk a férfiak hordáit, akik péniszcsökkentést keresnek?

a kemény tényekért forduljunk Alan Dixson reproduktív biológus átfogó tanulmányaihoz a főemlős péniszről. 2009 – ben és 2012-ben 48 főemlős nemzetségre vonatkozó információkat tett közzé, felsorolva a következő felálló péniszhosszokat hüvelykben: 3,4 az orangutánban, 2,6 a gorillában, 5,8 a csimpánzban, 6,8 a bonobóban és 6,6 a férfiakban. A hím bonobónak ennek megfelelően hosszabb pénisze van, mint egy férfinak.

Dixson idézett emberi pénisz mérete a lenyűgöző minta 2310 által összefoglalt Gebhard & Johnson (1979). De a Promodu és munkatársai által 2007-ben felsorolt 12 kisebb minta csak 5,7 hüvelyk kultúrák közötti átlagot jelez. Tehát a szélesebb összehasonlítás azt sugallja, hogy egy hím csimpánznak is hosszabb a pénisze, mint egy férfinak.

a cikk a reklám után folytatódik

Mindazonáltal az emberi pénisz a legszélesebb a többi főemlőshöz képest. Valójában az átlagos kerület, petyhüdt vagy felálló, közel áll az átlagos hosszúsághoz.

a kemény adatok ütköznek az emberi pénisz méretével kapcsolatos más mítoszokkal is. Meglepő módon az emberi populációk közötti egyértelmű különbségek nem nyilvánvalóak a Promodu és a kollégák táblázatában vagy az EthnicMuse kiterjedt online összeállításában. Az ismételt állításokkal ellentétben az afrikai férfiaknak nincs különösen nagy péniszük, bár van egy tendencia, hogy az ázsiai férfiak valamivel kisebbek az átlagosnál (esetleg kisebb átlagos testméretet tükröznek). Szintén ellentmond a közhiedelemnek, egy 2002-es tanulmány szerint Shah & Christopher nem talált szignifikáns összefüggést a pénisz mérete és a cipő mérete között.

a testméret hatása

az összehasonlító biológusok számára a Shah által jelentett cipőméret negatív megállapítása & Christopher valójában váratlan. Általános szabály, hogy bármely faj összes testi szerkezete úgy van kialakítva, hogy illeszkedjen a teljes testmérethez, így elvileg a pénisznek hosszabbnak kell lennie a nagyobb férfiaknál.

valójában Loeb (1899) korai tanulmánya meglehetősen erős összefüggést mutatott a pénisz hossza és a testmagasság között. Néhány újabb tanulmány hasonlóan jelentős eredményekről számolt be. Például Ponchietti és kollégái 2001-es tanulmánya, amely 3300 fiatal férfi péniszméretét és testméretét vizsgálta, rendkívül jelentős összefüggéseket talált a petyhüdt pénisz hossza és a testmagasság és a súly között, bár ez utóbbi kapcsolat negatív volt.

egy érdekes 2002-es tanulmányban Spyropoulos és munkatársai jelentős összefüggést jelentettek a pénisz hossza és a mutatóujj hossza között. Számos tanulmány azonban nem talált jelentős kapcsolatot a pénisz mérete és a test méretei között.

mint mindig, a vizsgálatok közötti különbségek tükrözhetik a minta méretének hatásait. Általában célszerűbb megvizsgálni a pénisz méretét egy lineáris dimenzióhoz képest, mint például a testmagasság, mivel a fajokon belüli testtömeggel való kapcsolatok bonyolultak.

a cikk a reklám után folytatódik

úgy tűnik azonban, hogy különbségek is felmerülnek, mert a péniszet különböző módon mérik. Lehet, hogy petyhüdt vagy felálló. A merev pénisz mérésének gyakorlati nehézségeinek elkerülése érdekében sok kutató ehelyett a petyhüdt pénisz hosszát méri, amikor megnyúlik. A feszített és felálló pénisz hossza meglehetősen hasonló, ezért az előbbit gyakran proxyként használják. De van egy alapvető probléma, mert a petyhüdt pénisz hossza a legjobb esetben gyengén korrelál a feszített vagy felálló pénisz hosszával. Sok nyomozó inkább a feszített péniszhosszt használta alapmutatóként, így ez a rejtélyes összefüggés hiányát okozhatja a testmérettel, amelyet egyes nyomozók jelentettek.

figyelemre méltó például, hogy Ponchietti és munkatársai jelentős összefüggéseket találtak a petyhüdt pénisz hosszának vizsgálatakor, míg Shah & Christopher a feszített pénisz hosszát mérte a tanulmányukban, amely nem talált összefüggést a cipő hosszával. Ez azonban nem lehet az egész történet, mivel Siminoski & Bain (1993) kisebb léptékű tanulmánya jelentős összefüggést jelentett a feszített péniszhossz és a cipőméret között.

pénisz mérete és a női választás

aggodalom pénisz mérete széles körben elterjedt a férfiak körében. Sokan úgy vélik, hogy alul vannak felruházva. De egyértelmű bizonyíték arra, hogy a nők inkább egy hosszabb vagy szélesebb péniszt részesítenek előnyben. A pénisz méretének problémás mérése mellett a zavaró változók nehézségeket okoznak.

Mautz és kollégái azonban egy nagyon friss tanulmány kifinomult megközelítést alkalmaztak, amely elkerülte a korábbi buktatókat. Számítógéppel generált férfi alakokat hoztak létre változó péniszhosszal, testmagassággal és váll-csípő arányban. Ezután mind az 53 véletlenszerűen kiválasztott figurát animált 4 másodperces forgó videóként vetítették 105 ausztrál nőnek, akik vonzerejüket potenciális szexuális partnerként értékelték.

a cikk a reklám után folytatódik

a nagyobb péniszméret és a nagyobb magasság a férfi vonzerejének 6,1% – át, illetve 5,1% – át tette ki. De a váll-csípő arány a vonzerő varianciájának lényegesen nagyobb hányadát tette ki (79,6 százalék). A változók közötti kölcsönhatásokat is azonosították. Például a pénisz hosszának a vonzerejére gyakorolt hatása nagyobb volt a magasabb alakoknál és a magasabb váll-csípő arányúaknál. Figyelemre méltó azonban, hogy a pénisz hossza és vonzereje közötti kapcsolat nem volt lineáris. A vonzerőre gyakorolt hatás csak a pénisz hossza felett csökkent 3 hüvelyk.

bár Mautz és kollégái tanulmánya üdvözlendő előrelépés, sok kérdés megválaszolatlan marad. A petyhüdt pénisz vagy a felálló változat a női választás tárgyát képezi? Továbbá Mautz és munkatársai csak három jellemzőt változtattak a számítógép által generált számokban, de a lehetséges zavaró tényezők, nevezetesen az arányosság, bővelkednek.

Ezek közül kiemelkedőek a teljes testméret finomabb hatásai. Az eredmények azt sugallják, hogy a péniszméret és a testméret közötti eltérés csökkentheti a vonzerőt. Vegye figyelembe azt is, hogy a pénisz hosszának a vonzerejére gyakorolt legnagyobb hatását egy kis pénisznél találták meg, nem egy nagy. Valójában a tanulmány legszembetűnőbb következménye az, hogy a váll-csípő arány-háromszög alakú felsőtestet adva magasabb értékeken—sokkal nagyobb hatással van, mint a pénisz hossza vagy a testmagasság.

tehát a take-home üzenet tekintetében női választás, hogy a body-building lehet egy sokkal jobb befektetés, mint a pénisz bővítés.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.