Articles

Sajnálom, hogyújra megsértődött, de Palesztina nem létezik

a progresszív Amerikában az ország legnagyobb városának túlnyomórészt zsidó kerületében megválasztott tisztviselőt meg lehet büntetni vitathatatlan történelmi tény állításáért, ha véletlenül megsérti a kemény baloldal érzékenységét aktivisták. Ebben az esetben Kalman Yeger, egy brooklyni tanácsos, Ilhan Omar képviselővel kapcsolatban oda-vissza tweetelt, hogy “Palesztina nem létezik. Tessék, megint kimondtam. Omar képviselőnő is antiszemita. Ezt is mondta.”

Bill de Blasio polgármester gyorsan ultimátumot adott Yegernek, amelyben bocsánatot kért, különben. Miután visszautasította, a New York—i Tanács elnöke, Corey Johnson elindította Yegert—feltételezem, hogy egy teljesen haszontalan városi bevándorlási Bizottság. “Yeger tanácstag megjegyzéseit teljesen elfogadhatatlannak találtam …” – magyarázta Johnson. “Dehumanizálták a palesztinokat és megosztottak voltak, és nincs helyük New Yorkban.”

Yeger egyik kijelentése vitatható lehet—talán néhányan közületek nem tartják antiszemitának Omar amerikai zsidók elleni számos támadását -, de a másik állítás történelmi és mai valóság. Ennek ellenére szinte minden, a zűrzavarról szóló médiatörténet a tanácsosnak a Ciszjordánia és Gáza státuszáról szóló állítását valamiféle megdöbbentő támadásnak tekinti a tisztesség ellen. Milyen más Howard Zinn-szerű történelmi fantáziákat kell elfogadnunk a vitában való részvételhez?”most, ha kijön, és bocsánatot kér, és azt mondja:” Nézd, tévedtem, és rájöttem, hogy amit tettem, bántó volt, és meg kell változtatnom”, más vita ” – mondta De Blasio. Rámutatni, hogy nincs Palesztinának nevezett nemzet, lehet, hogy provokatív és érvelő, de az állítás nem kevésbé pontos az érzelmi reakció miatt. Az amerikai baloldal cenzúra-missziója, a creep már számos szót és ötletet korlátlannak tart, ha elég ember sértődik meg. Most megpróbálnak korlátokat szabni a vitathatatlan geopolitikai igazságokról való beszédnek.

bár egy nap lehet, Palesztina ma nem létezik. Független Palesztina soha nem létezett. Nem létezett az oszmán uralom vagy a brit mandátum alatt, vagy végül az ENSZ Felosztási terve alatt, amelyet minden egyes Arab állam és palesztin vezetés elutasított. Nem létezett, amikor a palesztinokat Jordániában és Egyiptomban kormányozták (amikor gyakorlatilag nem volt nemzetközi nyomás a független Palesztina létrehozására), és nem jött létre, amikor az Arab államok elutasították Izrael béke gesztusait az 1967-es és 1973-as háborúk után.

Jasszer Arafat végül elutasította a békét minden tárgyalásban, amelyben valaha is részt vett, helyette intifádát ölelt fel. Palesztina nem létezett azután, hogy Izrael autonómiát adott gázának, és a lakosság a Hamász terroristáihoz fordult, és addig nem is fog létezni, amíg a Hamász és a Fatah abba nem hagyja a terrorizmust, és el nem dobja abszurd követeléseiket Jeruzsálem és a visszatérési jog iránt.

Rashida Tlaib annyi cetlit helyezhet Izrael fölé, amennyit csak akar, és ez nem változtat ezen a valóságon.az incidensről számos sajtóorgánum azt állítja, hogy az ENSZ és 137 állam “kétoldalúan” elismerte Palesztinát. Bár jó, hogy Botswana és Kuba (és számos más nemzet, amely elnyomja saját kisebbségi népességét) úgy döntöttek, hogy úgy viselkednek, mintha egy kicsi, vitatott terület a Közel-Keleten független entitás lenne, az Egyesült Államok nem ismeri el a Palesztin nemzetet. Ennél is fontosabb, hogy az egyetlen ország, amely a palesztin államot valósággá teheti, Izrael.

Contra Johnson, rámutatva arra, hogy a palesztinok soha nem kormányozták saját nemzetüket, nem “dehumanizáló. Arra sem mutat rá, hogy a “palesztin” Arab használata relatív történelmi neologizmus, ami azt jelenti, hogy ma nincsenek ilyen emberek. Egyszerűen azért, mert nincs Kurdisztán, nem jelenti azt, hogy 35 millió kurd (akiknek függetlenségét az ENSZ nem érdekli) nem létezik. Baszkföld vagy Balochisztán hiánya azt sem jelenti, hogy nincsenek baszkok vagy Balochok. Ugyanez vonatkozik a több száz más kisebbségi lakosság, hogy ugyanolyan jó, ha nem sokkal jobb, azt állítja, hogy az államiság.az ENSZ és más Izrael-ellenes szervezetek és aktivisták megpróbálták átírni a történelmet és a valóságot, hogy elkerülhetetlenséget teremtsenek egy jövőbeli palesztin állam körül. Ezért sértik meg őket azok, akik megpróbálják kijavítani a történelmi feljegyzéseket. A retorika szabályozásának kísérlete és a hamis történelem kényszerítése a vita elfojtására szolgál. Ez nem új. A választott New York-i emberek, mint De Blasio és Johnson segítése azonban az.New York hosszú utat tett meg azoktól az időktől, amikor Rudy Giuliani polgármester kirúgta Arafatot, a modern terrorizmus atyját a Lincoln Centerből. Szinte minden polgármester visszatér Izrael megteremtéséhez, valójában, ragaszkodott a zsidó közösséghez-egy olyan közösséghez, amely fokozatosan átadta kultúrtörténetét a progresszivizmusnak. A végén, bár, Yeger csak igazat mondott. Talán ez egy kellemetlen igazság. De nem mintha azt állította volna, hogy a palesztinok gonosz cselekedetekkel hipnotizálják a világot.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.