Articles

Penis Størrelse Matters

Penis størrelse tall fremtredende i diskusjoner om evolusjonær biologi av menneskelig reproduksjon og kompis valg. Likevel ligger seriøs forskning godt bak en popkultur drevet av myter som få bryr seg om å stille spørsmål. En revurdering gir noen uventede innsikter.

Mythologizing menneskelig penis størrelse

Kanskje Desmond Morris ikke starte alt, men hans 1967 bok The Naked Ape definitivt viftet flammene. Vi presenterer hannen av arten, skrev han: «Han er stolt over at han har den største hjernen av alle primatene, men forsøker å skjule det faktum at han også har den største penis, og foretrekker å gi denne æren falskt til den mektige gorillaen.»

artikkelen fortsetter etter reklame

Andre biologer har uendelig gjentatt den påstanden de siste 50 årene. Vitne Steve Jones i Genenes Språk (1993): «Det er også spørsmålet-ennå ubesvart av vitenskapen-om hvorfor, i penisstørrelse, står mannen alene.»

myten blomstret med stadig voksende hyperbole. Amazon blurb For Jared Diamonds 1997-bok Hvorfor Er Sex Moro? retorisk spør: «Hvorfor er den menneskelige penis så unødvendig stor ?»Unødvendig? Er det derfor vi ser horder av menn som søker penis reduksjon?

for harde fakta, la oss vende oss til reproduktiv biolog Alan Dixsons omfattende studier av primatpenis. I 2009 og 2012 publiserte han informasjon for 48 primater, med følgende erigert penis lengder i tommer: 3,4 i orangutang, 2,6 i gorilla, 5,8 i sjimpanse, 6,8 i bonobo og 6,6 hos menn. En mannlig bonobo har følgelig en lengre penis enn en mann.

Dixson sitert menneskelig penis størrelse fra imponerende utvalg av 2310 oppsummert Av Gebhard & Johnson (1979). Men 12 mindre prøver oppført Av Promodu og kolleger i 2007 indikerer et tverrkulturelt gjennomsnitt på bare 5, 7 tommer. Så bredere sammenligning tyder på at en mannlig sjimpanse også har en lengre penis enn en mann.

artikkelen fortsetter etter reklame

likevel er den menneskelige penis den bredeste sammenlignet med andre primater. Faktisk er gjennomsnittlig omkrets, slap eller oppreist, nær gjennomsnittlig lengde.Harde data er også i konflikt med andre myter om menneskelig penis størrelse. Påfallende er det ingen klare forskjeller mellom menneskelige befolkninger i Tabellen Til Promodu og kolleger eller i den omfattende online-samlingen Av EthnicMuse. I motsetning til gjentatte påstander, Afrikanske menn ikke har en spesielt stor penis, selv Om Det er en trend For Asiatiske menn å ha noe mindre enn gjennomsnittet penis lengder (muligens reflekterer mindre gjennomsnittlig kroppsstørrelse). Også motsier populær tro, en 2002 studie Av Shah & Christopher fant ingen signifikant sammenheng mellom penis størrelse og skostørrelse.for komparative biologer er det negative funnet for skostørrelse rapportert Av Shah & Christopher faktisk uventet . Som regel er alle kroppsstrukturer av alle arter tilpasset den generelle kroppsstørrelsen, så i prinsippet bør penis ha en tendens til å være lengre hos større menn.Faktisk rapporterte en tidlig Studie Av Loeb (1899) en ganske sterk sammenheng mellom penislengde og kroppshøyde. Og noen nyere studier rapporterte tilsvarende betydelige funn. For eksempel fant Et 2001-papir Av Ponchietti og kolleger som undersøkte penisstørrelse og kroppsstørrelse hos 3300 unge menn svært signifikante sammenhenger mellom slap penislengde og kroppshøyde og vekt, selv om sistnevnte forhold var negativt.I en spennende 2002-studie rapporterte Spyropoulos og kolleger en signifikant sammenheng mellom penislengde og pekefinger lengde. Likevel fant flere studier ingen signifikant sammenheng mellom penis størrelse og kroppsdimensjoner.

som alltid kan noen forskjeller mellom studiene reflektere effekter av utvalgsstørrelse. Det er også generelt mer hensiktsmessig å undersøke penis størrelse i forhold til en lineær dimensjon, slik som kroppshøyde, som relasjoner med kroppsvekt i arter er komplisert.

artikkelen fortsetter etter reklame

det ser Imidlertid ut til at forskjeller også oppstår fordi penis måles på forskjellige måter. Det kan være enten slap eller oppreist. For å omgå praktiske vanskeligheter med å måle erigert penis, mange etterforskere i stedet måle lengden på slapp penis når strukket. Stretched og oppreist penis lengder er ganske like, så den tidligere brukes ofte som en proxy. Men det er et grunnleggende problem fordi slapp penis lengde er svakt korrelert i beste fall med lengden på strukket eller erigert penis. Mange etterforskere har foretrukket å bruke strukket penis lengde som sin grunnleggende indikator, så dette kan stå for underlige mangel på korrelasjon med kroppsstørrelse rapportert av noen etterforskere.

Det er bemerkelsesverdig, for eksempel, At Ponchietti og kolleger funnet signifikante sammenhenger når undersøke slapp penis lengde, Mens Shah & Christopher målt strukket penis lengde i sin studie som fant ingen sammenheng med skol lengde. Men det kan ikke være hele historien som en mindre skala studie Av Siminoski & Bain (1993) rapporterte en signifikant sammenheng mellom strukket penis lengde og skostørrelse.

Penis størrelse og kvinnelige valg

Bekymring om penis størrelse er utbredt blant menn. Mange tror seg å være under-begavet. Men bevis på at kvinner foretrekker en lengre eller bredere penis er tvetydig. I tillegg til problematisk måling av penis størrelse, confounding variabler utgjøre vanskeligheter.en svært nylig studie av Mautz og kolleger brukte imidlertid en sofistikert tilnærming som unngikk mange tidligere fallgruver. De skapte datagenererte mannlige figurer med variabel penis lengde, kroppshøyde og skulder-til-hofte ratio. Deretter ble hver av 53 tilfeldig valgte tall projisert som en animert 4-sekunders roterende video til 105 Australske kvinner, som vurderte deres attraktivitet som potensielle seksuelle partnere.

artikkelen fortsetter etter reklame

Større penis størrelse og større høyde utgjorde henholdsvis 6,1 prosent og 5,1 prosent av total variasjon i mannlig attraktivitet. Men skulder-til-hofte-forhold utgjorde en betydelig større andel av variansen i attraktivitet (79, 6 prosent). Interaksjoner mellom variabler ble også identifisert. For eksempel, påvirkning av penis lengde på attraktivitet var større for høyere tall og for de med en høyere skulder-til-hofte ratio. Det er bemerkelsesverdig, derimot, at forholdet mellom penis lengde og attraktivitet var ikke lineær. Effekten på attraktivitet begynte å synke over en penis lengde på bare 3 inches.Selv om studien Av Mautz og kolleger er et velkomment skritt fremover, forblir mange spørsmål ubesvarte. Er den slanke penis eller den oppreiste versjonen underlagt kvinnelig valg? Dessuten, Mautz og kolleger varierte bare tre funksjoner i sine datagenererte tall, men potensielle confounding faktorer, særlig proporsjonalitet, florerer.Fremtredende Blant disse Er mer subtile effekter av total kroppsstørrelse. Funnene faktisk tyder på at en mismatch mellom penis størrelse og kroppsstørrelse kan redusere attraktivitet. Merk også at den største effekten av penis lengde på attraktivitet ble funnet med en liten penis, ikke en stor en. Faktisk er den mest slående implikasjonen av studien at skulder-til-hofte-forholdet-som gir en trekantet overkroppsform ved høyere verdier-har en langt større effekt enn penislengde eller kroppshøyde.

så ta-hjem melding om kvinnelige valg er at body-building kan være en langt bedre investering enn penis utvidelse.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.