Articles

effecten van draagfrequentie, modulatiesnelheid en modulatiegolfvorm op de detectie van modulatie en de discriminatie van modulatietype (amplitudemodulatie versus frequentiemodulatie)

aanvankelijk werden psychometrische functies gemeten voor de detectie van amplitudemodulatie (AM) of frequentiemodulatie (FM), met behulp van een tweealternatieve geforceerde keuze (2AFC) taak. Draagfrequenties waren 125, 1000 en 6000 Hz, en modulatiesnelheden waren 2, 5 en 10 Hz. Voor de twee lagere draaggolffrequenties was FM-detectie meestal het beste bij de laagste modulatiesnelheid, terwijl AM-detectie het beste bij de hoogste snelheid was. Voor de 6000-Hz-drager waren zowel AM-als FM-detectie meestal het slechtst bij de laagste modulatiesnelheid. Vervolgens werden paren van waarden van AM en FM geselecteerd die even detecteerbaar zouden zijn, en psychometrische functies werden gemeten voor het onderscheid tussen AM en FM, opnieuw in een 2AFC-taak. Voor draagfrequenties van 125 en 1000 Hz was het vermogen om AM te onderscheiden van FM altijd het minst bij de hoogste modulatiesnelheid (10 Hz); bij dit tempo waren sommige proefpersonen in wezen niet in staat AM te onderscheiden van FM wanneer de detecteerbaarheid van de modulatie relatief laag was (d’ van 1,16 en lager). Bij een modulatiesnelheid van 2 Hz, en wanneer de detecteerbaarheid van de modulatie matig was (D’ tot ongeveer 2), onderscheidden sommige proefpersonen het type modulatiesnelheid varieerde tussen proefpersonen, maar er was nog steeds een trend voor minder onderscheid tussen modulatietype bij de hoogste modulatiesnelheid. Er wordt gesuggereerd dat FM-detectie bij een 10-Hz-modulatiesnelheid grotendeels gebaseerd is op veranderingen in het excitatieniveau voor alle draagfrequenties. Voor een 2-Hz modulatiesnelheid en voor de twee laagste draagfrequenties kan een extra mechanisme, eventueel gebaseerd op faseblokkering, een rol spelen bij de detectie en discriminatie van FM. Dit mechanisme kan ineffectief zijn bij modulatiesnelheden boven ongeveer 5 Hz omdat de stimuli onvoldoende tijd besteden aan frequentie-extremen. Om dit te controleren werden psychometrische functies gemeten voor de detectie van FM en AM met quasitrapeziumvormige modulatie met een snelheid van vijf perioden per seconde en dragers van 250, 1000 en 6000 Hz. Dit leidde tot verbeteringen in de prestaties ten opzichte van die verkregen met 5-Hz sinusoïdale modulatie en, alleen voor de twee lagere draagfrequenties, waren de verbeteringen aanzienlijk groter voor FM dan voor AM detectie. Dit komt overeen met het idee dat het gebruik van faseblokkeringsinformatie afhankelijk is van de tijd die de stimuli besteden aan frequentie-extremen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.