Articles

Het is niet goed, Will Hunting ’s schuld de beroemdste scène is de slechtste

soms kan een paar minuten van een film een permanent huis in je geheugen bouwen. Scenic Routes is een functie gewijd aan het verkennen van cinema ‘ s meest opmerkelijke individuele sequenties: het sublieme, het ergerlijke, het iconische, het onuitsprekelijke.

recente Video

deze browser ondersteunt het video-element niet.

zoals ik in mijn debatdagen al zei:

opgelost: Dat het gebruik van een therapeut, psychiater, psycholoog, of een andere verscheidenheid van geestelijke gezondheid beoefenaar, vergunning of zonder vergunning, als een hoofdpersoon in een fictieve film moet worden verboden door de wet.

advertentie

toen de AVC brass en ik het idee voor deze kolom doortrapten, was mijn enige zorg dat dan kan ik geen ingewanden verwijderen. Door de ene briljante scène na de andere te analyseren, zou ik in permanente lofmodus zijn—meer een cheerleader dan een criticus, vreesde ik. Belachelijk, natuurlijk. Twee weken geleden vond ik zelfs een beetje fout met een klassieke scène in Double Indemnity, een van mijn favoriete films aller tijden. Maar ik realiseerde me ook dat niets me tegenhoudt om af en toe een scène aan te pakken die ik volkomen schadelijk vind, zolang het cultureel belangrijk is en niet alleen een geval van standaard onbekwaamheid. Het allereerste voorbeeld dat in me opkwam was de climactische therapiesessie van Good Will Hunting, die erin slaagt om meerdere flagrante en schadelijke onwaarheden over de aard van slepende trauma ‘ s en de functie van persoonlijke therapie in vijf minuten en vier sleutelwoorden te proppen. Neem een kijkje, maar als je hebt gegeten in de laatste paar uur, zorg ervoor dat je verstikken die kokhalsreflex.zelfs op de dvd-scene-selectie menu, deze absurde tête-à-tête tussen Matt Damon’ s Will Hunting en Robin Williams ‘ Sean Maguire is getiteld “It’ s not your fault,” en die herhaalde zin was alles wat ik echt herinnerde een dozijn jaar later, nadat ik de film slechts een keer gezien. Het is nu net zo stom als toen. Om te beginnen, zelfs als we toegeven dat Damon zijn verdediging methodisch is afgebroken in de loop van eerdere sessies, is het moeilijk om te geloven dat de jongen die ooit ging zitten met de sarcastische rallykreet ” Let ’s do it, I’ m pumped! Laat de genezing beginnen!”zou bijna onmiddellijk afbrokkelen, nooit Williams te bellen op zo’ n schaamteloze retorische apparaat. Zelfs iemand die van nature niet strijdlustig is zou zeggen: “kerel, geef het op. Gaat niet werken. Damon, die al de hele film tegen Williams Vecht, gaat van” Yeah, I know “naar” don ’t fuck with me” naar gigantische huilende baby snikken in minder dan een minuut. En zelfs de korte middelste fase, compleet met boze duw, betekent duidelijk “speel niet met mijn etterende emoties, “niet” Stop met de zielige Sub-Arthur Janov onzin.”

advertentie

zelfs als deze uitwisseling geloofwaardiger was geschreven en uitgevoerd—en ik ben bang dat Damon veel van de schuld krijgt op beide punten—verstoort het nog steeds de praktijk van de therapie, door de boodschap te sturen dat een therapeut verondersteld wordt je de antwoorden op je problemen te geven in plaats van een context te creëren waarin je zelf tot een soort betekenisvolle openbaring komt. En als je niet meteen het antwoord op je probleem accepteert, vertelt deze scène ons, dan is het de plicht van de psychiater om je neusgaten dicht te knijpen en het antwoord door je strot te duwen totdat je eindelijk slikt. Toen ik het weer zag, bedacht ik een SNL-stijl parodie waarin Williams een honkbalknuppel pakte met IT ‘ s NOT YOUR FAULT erop gestencild en Damon op zijn hoofd sloeg, dan misschien zijn shirt van zijn lijf rukte en de zin op zijn borst begon te tatoeëren. En in de echte wereld verliezen woorden kracht door herhaling, tenminste op korte termijn. Wanneer je minnaar zegt “Ik hou van je” een of twee keer, je zwijmelt; 10 keer op een Rij, echter, en de reactie zal bijna zeker een diep achterdochtig “oke, kijk, wat wil je?toch, hoe nep en misleidend dat moment ook is, was ik deze keer nog meer verontrust door het deel dat ik helemaal vergeten was: Williams’ bekentenis aan Damon dat ook hij regelmatig fysiek geslagen was door een vaderlijke nachtmerrie. De details van hun respectievelijke traumatische jeugd vrijwel bedelaar goedgelovigheid-we hebben een taaie kleine jongen die opzettelijk provoceert aanvallen van zijn dronken vader om de rest van zijn familie te sparen, alleen te worden Trumpet door een nog hardere kleine jongen die, regelmatig gepresenteerd met een keuze van wapens (uh-huh), selecteert de moersleutel “omdat fuck hem.”Wat echt rankles, hoewel, is de impliciete suggestie van de scène dat Williams was eindelijk in staat om door te dringen tot Damon vanwege hun lelijke gedeelde geschiedenis—alsof, bijvoorbeeld, iemand moet zijn verkracht om een effectieve verkrachting counselor zijn. Blijkbaar moeten alleen zij die allerlei hel hebben meegemaakt, de moeite nemen om het beroep in te gaan, omdat patiënten niet reageren zonder bewijs dat ze met een mede-overlevende praten. Dat klinkt gezond.als Om te benadrukken dat dit een grote domme Hollywood-notie is van hoe psychiatrie werkt, gooit regisseur Gus Van Sant—die hier min of meer rondslingerde, zoals zijn terugkeer naar agressief arty films als Elephant en Paranoid Park sindsdien heeft bevestigd—een hokey Hollywood flashback in, waarin hij ons Damon ‘ s gemene pleegvader (denk ik) laat zien die de trap oploopt op weg naar een geniale-stuntend geweld.. Ik kan voor mijn leven niet uit te werken welk doel deze twee korte beelden zijn bedoeld om te dienen, noch waarom de tweede plotseling caleidoscopisch gaat-die gratuite bloeien voelt als van Sant krijgen verveeld met close-ups en twee-shots, eerlijk gezegd. Maar hij komt tot zijn commerciële zintuigen op tijd voor de grote finish, serveren van de ultieme rent-a-hack moves: de langzame, significante dolly terug als Damon en Williams knuffelen en huilen. Moeilijk te geloven dat de man achter dit pijnlijke schot Damon en collega GHW cast lid Casey Affleck vijf jaar later de woestijn in zou nemen en hen zou volgen op een zeven minuten durende zombie Mars.

voor de goede orde, Ik haat Good Will Hunting niet. Ik vind het eigenlijk wel leuk. (Mijn AVC cijfer zou een B -.) Wanneer de film alleen maar tevreden is om rond te hangen met Damon en zijn maatjes, het observeren, het is een genot—de beste momenten zijn alleen tangentieel gerelateerd aan de plot, en delen een gemakkelijke, ontspannen toon in scherp contrast met de gespannen kwaliteit die al het andere doordringt. Damon ‘ s voorlopige romance met Minnie Driver (die misschien wel de kortste it-meisjesband ooit had: 1997 en uit) blijft Charmant, “them apples” en al. Maar de nep Damon / Williams sparring matches—deze in het bijzonder—laat een ranzige nasmaak, vooral omdat ze lijken te zijn grotendeels verantwoordelijk voor de blijvende populariteit van de film. De waarheid is, psychiaters zijn een verschrikkelijk onderwerp voor films, zelfs in de beste omstandigheden. Zoals elk narratief medium is cinema inherent therapeutisch; dramatiserende therapiesessies komen dus neer op het uitvoeren van expository Cliffs Notes in een tv-nieuws-stijl kruipen langs de onderkant van het scherm. (“Will voelt zich onzeker hier, haalt uit naar Skylar uit angst dat ze hem in de toekomst zal verlaten.”) Gelieve, vasthouden aan incident en gedrag, en laat die elementen karakter onthullen. Vertel me minder over je moeder.

advertentie

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.