Articles

Dlaczego Jeff Green możenie być Boston Celtics długoterminowy blok budowlany

Jeff Green jest najbardziej utalentowanym sportowcem, jakiego widziałem w mundurze Boston Celtics.

od czasu dołączenia do tej franczyzy powiedział i zrobił wszystko, co w jego mocy, jest dobrym koszykarzem i wydaje się być ogólnie dobrym facetem.

z tym wszystkim, co wnosi do stołu, bardzo trudno powiedzieć, że Green nie może odnieść sukcesu, ponieważ on ma zamiar odnieść sukces.

mając wielki sezon 2013-14 jest blisko najbardziej oczywiste wezwanie można zrobić dla zielonych w tym momencie. Nie chodzi o to, czy umie wystawić wyniki kariery. Pytanie, czy jest on prawdziwym budulcem nadchodzącego okresu odbudowy Celtics.

aby tak było, Green ma o wiele więcej do udowodnienia niż umiejętność zdobywania 20 punktów dziennie. Monta Ellis i J. R. Smith osiągnęli średnio 18 punktów na mecz w zeszłym sezonie, ale czy są jakieś klocki do czegoś?

limity jako gracz

pomysł, że Green może być po prostu „dobrym graczem, złym zespołem” nie powinien wydawać się tak skandaliczny.

feel-good 2009-10 Oklahoma City Thunder był jego jedynym prawdziwym przykładem gry dużych minut w ponadprzeciętnej drużynie. Jednak Green mocno zadławił się w play-offach, a następnie nieco spadł w następnym sezonie, zanim został rozdany Bostonowi i zobaczył, że jego minuty zostały skrócone.

ci, którzy są pro-Zieloni będą wskazywać na jego świetlisty występ przeciwko New York Knicks dla Celtics w postseason. Zdobył sporo punktów, ale czy to nie był wynik gry 43 minuty na mecz i trafienia 10 z 22 trzypunktowych prób?

To był świetny i odważny występ, ale punkty musiały skądś pochodzić. Reszta Celtics nie mogła zejść z drogi. Green średnio 7,5 próby rzutu wolnego tylko dodaje do pomysłu, że miał koszykówkę w rękach nadmiernej ilości posiadanych.

to również wygodnie ignoruje konkurencję i sytuację. Nowy Jork po prostu nie był tak dobrym zespołem, chociaż mieli świetnego gracza. Dwóch najlepszych obrońców Knicks, Iman Shumpert i Tyson Chandler zremisowali z Paulem Pierce ’ em i Kevinem Garnettem. W międzyczasie Green został, aby strzelać do mniejszych strażników lub duchów takich jak Carmelo Anthony, J. R. Smith i różne inne części zamienne w Nowym Jorku.

tak czy siak, sample z sześcioma grami, z zaledwie dwoma wygranymi, nie jest wystarczająco przekonujący. Green pokazał przebłyski Spójności przez ostatnie dwa miesiące sezonu. Jednak z definicji, przebłyski spójności są nadal niespójne gry. To było uderzenie na Greena od czasu dołączenia do Bostonu, a tym bardziej od momentu podpisania czteroletniego, wartego 32,2 miliona dolarów kontraktu z Celtics.

z końca zeszłego sezonu dowiedzieliśmy się, że Green może strzelić, gdy piłka jest w jego rękach. W przyszłym sezonie obrońcy elite nie będą się już martwić o Pierce ’ a i Garnetta, ponieważ są teraz na Brooklynie. Będą naciskać na Greena aż do powrotu rajona Rondo. Jednak Zielony nadal będzie umieszczać stałe numery. Jest zbyt dobrym strzelcem, by tego nie robić.

rozpoczynając swój 43-punktowy pojedynek barażowy z Miami Heat w marcu, Celtics zakończyli ostatni sezon wynikiem 5-11. Przeciwko drużynom grającym w playoffach w tym czasie było 1-6. W tym ich 2-4 Rekord playoff, Celtics byli 7-15 po meczu, w którym wszyscy wydawało się, że zielony odwrócił róg.

wiodące znaki zapytania

argument, że ktoś nie może czegoś zrobić, bo nigdy wcześniej tego nie robił, jest słaby. Green nigdy nie udowodnił, że może dowodzić zespołem.

w Oklahoma City został po prostu zdeklasowany za talent zawodowy. W Bostonie była kultura ustawiona przez Garnetta, Pierce ’ a i głównego trenera Doca Riversa, w którą wszedł.

wszyscy trzej odeszli. Jest zupełnie nowy trener i Rondo nie będzie na podłodze, aby rozpocząć. 27-letni Green, który ma historię bycia cichym i Naśladowcą, będzie musiał wystąpić jako jakiś przywódca.

były chwile w zeszłym sezonie, kiedy Green robił wielką grę i musiał rzucić okiem na Garnetta, aby uzyskać wystarczającą zachętę do pokazania własnych emocji. To ogólne spojrzenie stało się jego wizytówką na pewien czas.

przywództwo Greena przyjdzie po cichu. Jeśli w ogóle przyjdzie, będzie to przez działania na boisku. Niestety, to nie wystarczy. Są to kwestie głęboko zaszczepione i ludzie zazwyczaj nie zmieniają tego, kim są w centrum z powodu zmiany sytuacji Na Zewnątrz.

w Georgetown Green był facetem, który dawał przykład. Prowadził Hoyas w minutach i punktował w każdym z dwóch ostatnich sezonów. Drużyna była solidna, ale w 1. rundzie turnieju NCAA, zamiast tego pokonała Northern Iowa o 5 punktów, gdyż Green w 37 minucie przegrał 0: 5.

w następnym roku Green oddał tylko pięć strzałów w 40 minut podczas przegranej Final Four z Ohio State.

Po cichu dawanie przykładu jest świetne, jeśli jesteś wystarczająco utalentowany. Timowi Duncanowi ujdzie to na sucho, ale Jeffowi Greenowi nie. cicha gra Greena z pewnością nie sprawi, że jego drużyna przebrnie przez okres odbudowy.

rozsądne porównanie

omawiając sprawę Greena z moim tatą, odniósł się do byłego zawodnika Celtics w porównaniu z Greenem. Według niego Boston najprawdopodobniej utknął w drugim przyjściu Dino Radji. Miałem osiem lat, kiedy Radja zakończył swoją kadencję w NBA, ale, według Basketball-Reference, Green jest jednym z trzech aktywnych graczy wymienionych jako podobny wynik meczu dla Radji.

w okresie szczególnej zgnilizny w Bostonie, Radja przeciągnął Celtics przez trzy plus horrendalne sezony, średnio 16,7 punktu i 8,4 zbiórki. Pozbądź się wzrostu Radji i dodaj Przeciętny, trzypunktowy strzał, a możesz mieć następne trzy sezony Jeffa Greena.

zanim wskoczysz na Pierce ’ a, który jest równy Greenowi, dopóki nie utworzy się wielka trójka, pamiętaj, że Pierce prowadził Boston w głębokich biegach Play-off, gdy miał 24 i 25 lat. Green ma 27 lat, ale dopóki nie spędzi trzech sezonów z rzędu, zdobywając średnio 25 punktów na mecz, podczas gdy brakuje tylko dwóch meczów, tylko wtedy Green i Pierce mogą być wymieniani razem.

istnieje Litania graczy, którzy kwalifikują się jako dobrzy-statystyki, źli-gracze zespołu. Są dobre do koszykówki, Zabawne do oglądania i mogą zarabiać dużo pieniędzy w lidze. Jednak gracze tacy jak Ricky Davis i Kevin Martin rzadko odnoszą sukcesy.

nowy pomysł i Nowy Front Office

Austin Ainge to 31-letni syn Prezesa Boston basketball operations Danny Ainge. Wiosną 2011 roku Austin dołączył do zespołu Celtics, pełniąc funkcję dyrektora ds. personalnych zawodników.

Michael Zarren jest 37-letnim absolwentem Harvard Law School. Jest zatrudniony jako asystent dyrektora generalnego Bostonu. Zarren jest wielkim zwolennikiem tego New-age basketball idea, według Celtics.com:

Zarren jest powszechnie uznawany za jednego z liderów w dziedzinie zaawansowanej analizy statystycznej koszykarzy i zespołów i jest ważnym elementem planowania strategicznego zespołu i procesów oceny personelu zawodników.

z byłym prawą ręką Danny’ ego, Ryanem McDonough, obecnie szefem Zespołu Phoenix Suns, wygląda na to, że Austin i Michael mogą dalej awansować.

chociaż nie będzie oficjalnego słowa, trzeba się zastanawiać, jak duży wpływ mieli młodzi Ainge i Zarren na zatrudnienie młodego trenera Brada Stevensa. Z kolei, jak bardzo naciskali na analitycznego Mavena Stevensa, Drew Cannona, aby przyjechał na przejażdżkę?

starszy Ainge, wciąż tylko 54, wydaje się, że otoczył się grupą doradców, którzy poważniej niż w przeszłości przyglądają się zaawansowanym metrykom. Ta młodsza grupa umysłów NBA pomaga oldschoolowemu byłemu graczowi ułatwić przejście do nowego świata koszykówki.

chodzi o to, że zaawansowane statystyki nigdy nie były przyjacielem Jeffreya Lynna Greena.

John Hollinger, jeden z pionierów zaawansowanych statystyk NBA, raz zgarnął zielone podpisanie nad węglami.

nie mogę tego wystarczająco podkreślić: Green ma 26 lat i rozegrał 4 pełne sezony w lidze, a po tym wszystkim nie ma dowodów, że jest naprawdę dobry…

To ma sens, ponieważ ulubiona statystyka Hollingera, Ocena efektywności graczy, nie zawsze zgadza się z grą Greena. Jego najlepszy rok, zgodnie z tą konkretną kalkulacją, był ten ostatni, kiedy Green ocenił 14,89, na Hoopdata.com. zeszłoroczna średnia w lidze wyniosła 16,63.

nie wspominam o tym ani o sezonie sully ’ ego Greena, ani o jego przyszłych występach. Wchodzę w to pole minowe analityki, ponieważ taki będzie nowy reżim Celtics. Podniesienie pozycji Austina Ainge ’ a i Zarrena, zatrudnienie Stevensa i późniejsze zatrudnienie Cannona wskazują na kierunek zaawansowanych statystyk, na którym Boston buduje swój zespół.

Rivers zawsze miał słabość do zieleni. To mogła być po prostu próba osłonięcia zawodnika przed burzami wynikającymi z wymiany Kendricka Perkinsa i pozornie niezrealizowanego kontraktu Greena.

jednak Rivers również umieścił dużo więcej akcji w oczach Greena i chemii zespołu niż analytics. Były trener Bostonu chwalił grę Greena w treningach i tym podobnych, więc musiał mieć jakiś wkład w ponowne podpisanie kontraktu.

z Hollingerem w ekipie Memphis Grizzlies i mentorem Cannona, Dave Telep, który właśnie trafił do rodziny San Antonio Spurs, analityczne umysły koszykarskie mają swój dzień.

Jeśli w 2014 r.zamiast w 2012 r. nadarzyła się okazja do przyznania Greenowi dużego kontraktu, przyszły Boston Celtics może chcieć zainwestować gdzie indziej.

biorąc pod uwagę akrobacje, które ten wielki handel i późniejsze problemy zdrowotne wyraźnie położyły na rozwoju Greena, nadal trudno jest znaleźć jego pułap jako gracza. Jednak biorąc pod uwagę jego brak cech przywódczych, wciąż spore dziury w jego grze i ten stosunkowo nowy wygląd Front office Celtics, nie mogę powiedzieć, że zielony jest teraz budulcem.

jestem pewien, że czeka nas mnóstwo dużych dunksów i 20-punktowych gier od Greena, co jest w porządku i fajnie się ogląda, ale to nie buduje zbyt wiele.

Follow @3rdstringwalsh

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.