Articles

Rozmiar penisa ma znaczenie

rozmiar penisa odgrywa ważną rolę w dyskusjach na temat ewolucyjnej biologii reprodukcji człowieka i wyboru partnera. Jednak poważne badania pozostają w tyle za popkulturą napędzaną mitami, które niewielu zadaje sobie pytanie. Ponowna ocena daje nieoczekiwane spostrzeżenia.

Mitologizowanie wielkości ludzkiego penisa

być może Desmond Morris nie zaczął wszystkiego, ale jego książka Naga małpa z 1967 zdecydowanie rozpaliła płomienie. Przedstawiając samca gatunku, napisał: „Jest dumny, że ma największy mózg ze wszystkich naczelnych, ale próbuje ukryć fakt, że ma również największego penisa, woląc przyznać ten zaszczyt fałszywie potężnemu goryl.”

artykuł jest kontynuowany po reklamie

inni biolodzy bez końca powtarzają to twierdzenie w ciągu ostatnich 50 lat. Świadek Steve Jones w języku genów (1993): „istnieje również pytanie — jeszcze bez odpowiedzi przez naukę — dlaczego, w wielkości penisa, człowiek stoi sam.”

mit rozkwitł stale rosnącą hiperbolą. The Amazon blurb for Jared Diamond ’ S 1997 book Why is Sex Fun? retorycznie pyta: „dlaczego ludzki penis jest tak niepotrzebnie duży?”Niepotrzebnie? Dlatego widzimy hordy mężczyzn szukających redukcji penisa?

aby uzyskać twarde fakty, przejdźmy do kompleksowych badań biologa reprodukcyjnego Alana Dixsona nad penisem naczelnych. W 2009 i 2012 opublikował informacje o 48 rodzajach naczelnych, wymieniając następujące długości penisa w calach: 3,4 u orangutana, 2,6 u goryla, 5,8 u szympansa, 6,8 u bonobo i 6,6 u mężczyzn. Mężczyzna bonobo ma dłuższego penisa niż mężczyzna.

Dixson podał wielkość ludzkiego penisa z imponującej próbki 2310 podsumowanej przez Gebharda & Johnsona (1979). Jednak 12 mniejszych próbek wymienionych przez Promodu i współpracowników w 2007 r. wskazuje na średnią międzykulturową wynoszącą zaledwie 5,7 cala. Szersze porównanie sugeruje, że samiec szympansa ma również dłuższego penisa niż mężczyzna.

artykuł jest kontynuowany po reklamie

jednak ludzki penis jest najszerszy w porównaniu do innych naczelnych. Rzeczywiście, średni obwód, zwiotczały lub wyprostowany, jest bliski średniej długości.

twarde dane również kłócą się z innymi mitami dotyczącymi wielkości ludzkiego penisa. Co uderzające, żadne wyraźne różnice między populacjami ludzkimi nie są widoczne w tabeli Promodu i współpracowników ani w obszernej kompilacji online przez EthnicMuse. Wbrew powtarzającym się twierdzeniom, afrykańscy mężczyźni nie mają szczególnie dużego penisa, chociaż istnieje tendencja dla azjatyckich mężczyzn do nieco mniejszych niż średnia długości penisa (prawdopodobnie odzwierciedlających mniejszy średni rozmiar ciała). Również wbrew powszechnemu przekonaniu, badanie przeprowadzone w 2002 roku przez Shah & Christopher nie wykazało znaczącej korelacji między rozmiarem penisa a rozmiarem buta.

wpływ wielkości ciała

dla biologów porównawczych negatywne stwierdzenie rozmiaru buta zgłoszone przez Shah & jest w rzeczywistości nieoczekiwane. Z reguły wszystkie struktury ciała dowolnego gatunku są dostosowane do ogólnej wielkości ciała, więc w zasadzie penis powinien być dłuższy u większych mężczyzn.

w rzeczywistości wczesne badania Loeba (1899) wykazały dość silną korelację między długością penisa a wysokością ciała. Niektóre nowsze badania również odnotowały znaczące wyniki. Na przykład, praca z 2001 roku autorstwa Ponchietti i współpracowników badająca rozmiar penisa i rozmiar ciała u 3300 młodych mężczyzn wykazała wysoce znaczące korelacje między wiotkimi długościami penisa a wysokością i wagą ciała, chociaż ta ostatnia zależność była negatywna.

w jednym z intrygujących badań z 2002 roku, Spyropoulos i współpracownicy odnotowali istotną korelację między długością penisa a długością palca wskazującego. Jednak w kilku badaniach nie stwierdzono istotnego związku między rozmiarem penisa i wymiarami ciała.

jak zawsze, pewne różnice między badaniami mogą odzwierciedlać wpływ wielkości próby. Ogólnie rzecz biorąc, bardziej właściwe jest zbadanie rozmiaru penisa w stosunku do wymiaru liniowego, takiego jak wysokość ciała, ponieważ relacje z masą ciała w obrębie gatunku są skomplikowane.

artykuł jest kontynuowany po reklamie

jednak wydaje się, że różnice pojawiają się również dlatego, że penis jest mierzony na różne sposoby. Może być wiotkie lub wyprostowane. Aby ominąć praktyczne trudności z pomiarem wyprostowanego penisa, wielu badaczy zamiast mierzyć długość zwiotczałego penisa po rozciągnięciu. Rozciągnięte i wyprostowane długości penisa są dość podobne, więc ten pierwszy jest często używany jako pełnomocnik. Ale istnieje podstawowy problem, ponieważ zwiotczała długość penisa jest słabo skorelowana w najlepszym razie z długością rozciągniętego lub wyprostowanego penisa. Wielu badaczy wolało używać rozciągniętej długości penisa jako podstawowego wskaźnika, więc może to stanowić zagadkowy brak korelacji z rozmiarem ciała zgłaszanym przez niektórych badaczy.

warto na przykład zauważyć, że Ponchietti i jego współpracownicy znaleźli znaczące korelacje podczas badania zwiotczałej długości penisa, podczas gdy Shah& Christopher mierzył rozciągniętą długość penisa w ich badaniu, które nie wykazało korelacji z długością buta. Jednak nie może to być cała historia, ponieważ badanie przeprowadzone na mniejszą skalę przez Siminoskiego & Bain (1993) wykazało znaczącą korelację między rozciągniętą długością penisa a rozmiarem buta.

rozmiar penisa i wybór kobiet

obawy o rozmiar penisa są powszechne wśród mężczyzn. Wielu uważa się za niedorozwiniętych. Ale dowody na to, że kobiety wolą dłuższego lub szerszego penisa, są niejednoznaczne. Oprócz problematycznego pomiaru wielkości penisa, mylące zmienne stwarzają trudności.

jednak bardzo niedawne badanie Mautza i współpracowników wykorzystało wyrafinowane podejście, które uniknęło wielu wcześniejszych pułapek. Stworzyli wygenerowane komputerowo męskie postacie o zmiennej długości penisa, wysokości ciała i stosunku ramion do bioder. Następnie każda z 53 losowo wybranych postaci została wyświetlona jako animowany 4-sekundowy film obrotowy do 105 Australijek, które oceniły swoją atrakcyjność jako potencjalnych partnerów seksualnych.

artykuł kontynuuje po reklamie

większy rozmiar penisa i większa wysokość stanowiły odpowiednio 6,1 procent i 5,1 procent całkowitej zmienności atrakcyjności mężczyzn. Jednak stosunek barków do bioder stanowił znacznie większy odsetek różnic w atrakcyjności (79,6%). Zidentyfikowano również interakcje między zmiennymi. Na przykład wpływ długości penisa na atrakcyjność był większy dla wyższych figur i dla osób o wyższym stosunku barku do biodra. Warto jednak zauważyć, że związek między długością penisa a atrakcyjnością nie był liniowy. Wpływ na atrakcyjność zaczął spadać powyżej długości penisa zaledwie 3 cale.

chociaż badanie przeprowadzone przez Mautza i współpracowników jest mile widzianym krokiem naprzód, wiele pytań pozostaje bez odpowiedzi. Czy zwiotczały penis lub wersja wyprostowana podlegają kobiecemu wyborowi? Ponadto Mautz i współpracownicy zmienili tylko trzy cechy w swoich danych generowanych komputerowo, ale potencjalne czynniki zakłócające, w szczególności proporcjonalność, obfitują.

wśród nich widoczne są bardziej subtelne efekty ogólnej wielkości ciała. Wyniki rzeczywiście sugerują, że niedopasowanie między penisa i wielkości ciała może zmniejszyć atrakcyjność. Zauważ również, że największy wpływ długości penisa na atrakcyjność stwierdzono przy małym penisie, a nie dużym. W rzeczywistości najbardziej uderzającą implikacją badania jest to, że stosunek barku do biodra-dając trójkątną górną formę ciała przy wyższych wartościach-ma znacznie większy wpływ niż długość penisa lub wysokość ciała.

więc wiadomość do domu dotyczące wyboru kobiet jest to, że budowa ciała może być znacznie lepszą inwestycją niż powiększenie penisa.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.