Articles

Heres why you should finally #DeleteFacebook in 2020

#DeleteFacebook. é a única resposta garantida que recebo dos leitores sempre que publiquei uma história crítica do gigante das redes sociais nos últimos anos.

I, however, have resisted the calls to #DeleteFacebook. Como repórter, seria difícil não seguir o que está a acontecer lá. É, afinal, a maior rede social do mundo, com bilhões de usuários em todo o mundo. Há também alguns parentes lá que eu ainda gosto.dito isto, eu também entendo e simpatizo com o sentimento #DeleteFacebook mais do que nunca. A repulsa que muitos sentem pelo Facebook é incomparável entre os grandes titãs da tecnologia. Mas não é injustificado. Violações de privacidade de dados, bizarras Políticas de publicidade política, e uma infinidade de outras decisões de negócios questionáveis levaram a este desprezo visceral pelo Facebook.

Sim, outros grandes jogadores de tecnologia-Google, Apple, Twitter e Amazon — todos têm problemas, mas parece que o Facebook está intrinsecamente ligado às suas falhas de uma forma que essas empresas não estão. O YouTube ainda é um lugar para seguir seus criadores de vídeo favoritos, apesar de problemas com seu algoritmo de recomendação; e o Twitter ainda é o lugar para obter suas notícias, mesmo que isso dê os Termos de Trump-retórica breaking um passe. Ao contrário do Facebook, no entanto, a utilidade que essas empresas oferecem aos usuários supera a maioria das deficiências e debilidades públicas.

Facebook, então, parece ser definido por seus problemas — e por uma boa razão, também! Quando se trata da rede social, não é um caso isolado de má gestão de dados do usuário ou uma única má política… é que a empresa tem repetidamente manuseado mal os dados do Usuário. Tem tomado continuamente más decisões políticas, e até duplicou quando criticado por especialistas e pelo público em geral. Alguns dos problemas mais prementes do Facebook têm sido um problema para a melhor parte dos últimos dez anos!então, como 2019 chega ao fim, terminando nossa primeira década inteira com o conglomerado de redes sociais fundado por Mark Zuckerberg, Aqui estão algumas razões pelas quais você pode querer excluir sua conta no Facebook.

O site, que começou a mídia social loucura

O site, que começou a mídia social loucura

Imagem: Juana Arias / O Washington Post via Getty Images

Facebook do propósito original está morto

Antes de o Facebook era uma rede social, foi FaceMash, um Ivy league versão de Hot ou Não, onde os usuários foram capazes de classificar os alunos com base em como fisicamente atraentes do que eram. Isso mesmo, o primeiro swing do Zuckerberg em ligar o mundo foi apenas um esforço para reforçar a sua popularidade no campus de Harvard e engatar raparigas. de qualquer forma, Zuckerberg então se mudou para criar uma rede social centrada no estudante universitário conhecida como “thefacebook”, que logo depois se transformou no Facebook como agora o conhecemos. Quando o Facebook tornou-se conhecido para o mundo fora da elite, estudantes universitários endinheirados, seu principal objetivo era como uma plataforma para se conectar com amigos e parentes com os quais você caiu fora de contato.

para colocar seu crescimento em perspectiva, considere que no final de 2004 — o ano em que a empresa foi fundada — tinha cerca de 1 milhão de usuários. Hoje, o Facebook possui uma base de Usuários de mais de 2 bilhões em todo o mundo.

a repulsa que muitos sentem em relação ao Facebook é incomparável entre os titãs da big tech. Mas não é injustificado.

ainda relativamente novo nos meados da década, o ponto do início do Facebook, depois de se expandir para uma plataforma de rede social mais ampla, permaneceu inalterado: conectando-se com as pessoas. A ideia nova de inicialmente só permitir que as pessoas se juntem a um endereço de E-mail.edu ajudou a despertar ainda mais interesse quando o site se abriu para as massas. O foco no Feed de notícias, onde todos os posts mais recentes de seus amigos e famílias apareceriam em sua página inicial do Facebook, também ajudou os usuários a ficar por perto uma vez que eles foram sugados para dentro.mas como a tecnologia continuou a integrar-se cada vez mais nas nossas vidas diárias em todas as gerações, estar nas redes sociais rapidamente tornou-se o padrão. Já ninguém pergunta se estás nas redes sociais. Porque é claro que estás. Se não estiveres, és um anormal.os jovens milênios, Gen Z, e as gerações futuras já fizeram amizade, seguiram e subscreveram a todos que querem conhecer. Reconectar-se com alguém não envolve mais Procurar para ver se eles estão online; agora é tão simples como puxar seus contatos e enviar-lhes um tweet ou DM.

é feio como o inferno

direccione o seu navegador para o Facebook dot com. Conectar. Fica na página por um minuto e vê o que estás a ver. O que se passa com essa interface de utilizador? Quantos desses links no seu menu já clicou? Tens um auscultador Oculus VR? Quantas pessoas têm? No entanto, ali mesmo na barra de menu de cada usuário está um botão de Oculus dedicado.é incrível como o Facebook mudou suas principais características de design ao longo dos anos, sendo que é tão terrível. O esquema de cores é um furo: uma sombra escura de azul escuro com um fundo cinza deprimente. O layout está desactualizado. Mas, mais importante, o site é uma bagunça. Menus lotados de barras laterais, uma sobrecarga absurda de informação está em todo o lado na página.

tente escrever um post simples, por exemplo. Você é bombardeado com uma infinidade de opções empilhadas em cima um do outro. Queres incluir um GIF? Uma sondagem? Partilhar o teu humor? Talvez você realmente queria iniciar uma transmissão ao vivo ou apoiar financeiramente uma organização sem fins lucrativos quando você clicou na área dedicada para inserir texto!

parece que existem opções a serem escolhidas dentro de opções, tornando tudo tão difícil de descobrir como você escolheu suas várias configurações. O seu último post no Facebook é público, privado ou algures no meio? Parte disso é intencional, feito para ofuscar as configurações de Privacidade e, assim, beneficiar a linha de fundo do Facebook.

mas, não pode ser tudo intencional. Olha para um produto como o concorrente da empresa no YouTube, o relógio do Facebook. Ainda é desconhecido para muitos usuários do Facebook, apesar de ter uma posição privilegiada no topo do menu do site.

claro, o Facebook é um passo acima dos dias de backgrounds glittery GIF no MySpace, mas pelo menos esses projetos foram criados pelo Usuário. Esta é uma corporação multi-bilhões de dólares tomando ativamente uma decisão para projetar sua plataforma desta forma. É tão confuso como atroz.

Even Zuck is mad at Zuck.até o Zuck está zangado com o Zuck.

Imagem: Chip Somodevilla / Getty Images

Mark Zuckerberg

Em 2017, Mark Zuckerberg entrou com uma ação para forçar centenas de pessoas em uma pequena ilha Havaiana para vender a sua terra. O fundador do Facebook já havia esfregado os moradores da maneira errada quando ele começou a construir um muro enorme em torno de sua propriedade de US $100 milhões na ilha, isolando-se da comunidade e bloqueando as vistas do oceano. Eventualmente, após ondas de críticas, ele desistiu do processo (embora, aparentemente, Zuckerberg apoiou um local que comprou algumas das propriedades que ele estava atrás no início deste ano).

isso pode não soar como uma razão direta para #DeleteFacebook, mas diz muito sobre o personagem da pessoa que dirige o show e chama todas as tomadas.”pessoalmente, acho que a ideia de que notícias falsas no Facebook, que é uma quantidade muito pequena do conteúdo, influenciou a eleição de alguma forma, eu acho que é uma idéia bastante louca.Mark Zuckerberg disse essas palavras poucos dias depois de Donald Trump ter ganho a eleição de 2016. A rejeição total da ideia de que o Facebook, que faz bilhões vendendo a ideia de que sua plataforma pode influenciar as pessoas a consumir o que quer que seja um anunciante está vendendo, não poderia também influenciar uma eleição é absurdo. o CEO do Facebook mais tarde disse que lamentou ter feito o comentário e assumiu a responsabilidade pelo papel que sua empresa desempenhou na disseminação da desinformação. Mas, o episódio, como tantos outros, fala muito com o personagem de Zuckerberg. quem poderia esquecer o tratamento abismal de Zuckerberg do escândalo de Cambridge Analytica? O CEO do Facebook ainda está sendo cauteloso sobre o quanto a empresa sabia da operação de mineração de dados antes da notícia chegar e quando exatamente ela foi avisada. E lembras-te da vez em que foi revelado que ele ordenou pessoalmente que fossem tomadas medidas anti-competitivas contra outras plataformas de redes sociais, como aquela que ajoelhou a Vine? Cada edição mencionada nesta peça e além é uma função da escolha de uma pessoa: Mark Zuckerberg.é muito grande, seja por causa de candidatos presidenciais democratas ou até mesmo de um ex-co-fundador do Facebook, as chamadas nunca foram mais altas: é hora de acabar com o Facebook. a rede social tem um estrangulamento no mercado. Claro, há alguns “competidores” que não estão no mesmo espaço, como YouTube e Twitter. Existem plataformas como Snapchat e TikTok que se tornaram extremamente populares com o público mais jovem Facebook gostaria de voltar para sua rede. Mas, em termos de uma plataforma global de redes sociais, o Facebook está sozinho.parte disso é porque o Facebook tem engolido o crescimento de serviços de mídia social sempre que pode. A empresa adquiriu Instagram em 2012 por US $ 1 bilhão. Dois anos depois, para assegurar o domínio mundial, comprou o WhatsApp por 16 bilhões de dólares. Estes serviços são plataformas inteiras por direito próprio. Instagram e WhatsApp têm mais de 1 bilhão de usuários ativos cada um! E o Facebook define os Termos e recolhe os dados em todos eles. Agora o Zuckerberg quer que o Facebook gere a sua própria moeda digital? É demasiado poder.

Libra. O Nuff disse.'Nuff said.

Libra. O Nuff disse.

Imagem: Chip Somodevilla / Getty Images

Você não pode confiar Facebook

É difícil imaginar a confiar em suas informações financeiras com a empresa que desempenha rápido e solto com os dados de seus usuários. Mas isso é o que Mark Zuckerberg quer que você faça com seu projeto de moeda digital, balança.

O Facebook tem continuamente tomado a decisão de colocar os lucros sobre a privacidade das pessoas, como comprovado pelas inúmeras violações e vazamentos ao longo do ano devido à má gestão de dados da própria empresa. Informações privadas vazadas, senhas armazenadas como texto simples, terceiros com acesso a uma quantidade excessiva de dados do usuário-a lista continua.

Facebook tem continuamente tomado a decisão de colocar os lucros sobre a privacidade das pessoas.

e isso é tudo sem mencionar um dos maiores escândalos da empresa: Cambridge Analytica. No caso de precisar de um lembrete: Uma empresa de consultoria política foi capaz de adquirir os dados pessoais de dezenas de milhões de usuários do Facebook, originalmente colhidos por um terceiro partido, e, em seguida, usar os dados para promover o Brexit no Reino Unido, e ajudar a campanha Trump ganhar em 2016.

para completar, este ano, a FCC multou o Facebook em um recorde de US $5 bilhões como resultado de suas violações de Privacidade. Agora, isso parece justiça sendo feita — até que você saiba que a multa equivale a apenas um mês de receita para o Facebook. É basicamente uma palmada na mão.

uma ameaça para a democracia

uma espécie de leitura da citação de Zuckerberg de 2016 negando o poder de notícias falsas, espalhadas por sua plataforma, como uma ferramenta de derrubamento de eleições seria que ele simplesmente não poderia acreditar no alcance de seu próprio monstro de estimação. Mas se alguém se apercebesse que a sua criação levou a um dano profundo, faria algo a esse respeito, certo?não se for do Facebook. Há alguns meses, a empresa lançou suas novas políticas de publicidade política que explicitamente permitem que os políticos mentam em sua publicidade no Facebook. Zuckerberg and co. esconderam-se atrás da liberdade de expressão para defender a regra. A liberdade de expressão pode dar uma explicação fundamentada sobre o porquê de estar a permitir que certos conteúdos sejam publicados organicamente na sua plataforma. Mas, como defesa para ganhar dinheiro com publicidade Política? Absurdo.

Facebook já encerrou campanhas publicitárias de Adriel Hampton, um candidato para governador da Califórnia que fez saber que ele iria empurrar os limites da Política de publicidade política da empresa para provar um ponto. O Facebook chegou mesmo a sugerir que Hampton, cuja campanha está oficialmente registrada no estado da Califórnia, não era um candidato real.

estamos agora a mais de três anos de distância da última eleição presidencial dos EUA e notícias falsas ainda é um grande problema para a rede social. A empresa rotineiramente anuncia suas mais recentes descobertas de campanha de influência estrangeira, muitas vezes eliminando centenas de contas coordenadas de propaganda de sua plataforma cada vez.

com 2020 ao virar da esquina, o Facebook mostrou que não está pronto.se você acha que a erosão de nossa democracia devido a notícias falsas é um problema, espere até ouvir o que está acontecendo ao redor do mundo nas mãos do Facebook.as Nações Unidas declararam que o Facebook desempenhou um papel na limpeza étnica dos muçulmanos Rohingya em Mianmar. A plataforma tem sido usada para espalhar discursos de ódio e desinformação sobre o povo muçulmano Rohingya.

na Índia, onde o WhatsApp, propriedade do Facebook, é popular, notícias falsas naquela plataforma de mensagens resultou em violência política e até mesmo múltiplos assassinatos.

para sublinhar quão grave esta questão é, Considere que, para alguns países, o Facebook é efetivamente a internet graças ao seu básico gratuito (anteriormente internet.org) iniciativa. Este programa oferece acesso gratuito à web móvel para usuários em países em desenvolvimento. Mas há um senão: o Facebook basicamente decide que conteúdo está disponível gratuitamente para esses usuários. O programa tem sido duramente criticado, levando alguns governos a acabar com sua participação no programa Free Basics.

Suuure, Zuck.- suuure, Zuck.

Imagem: AMY OSBORNE / AFP via Getty Images

Uma abertamente partidário plataforma

recentemente, explicou em detalhe como o Facebook tornou-se o braço direito preferencial de rede social. Por exemplo, o gigante das redes sociais tem-se inclinado para trás nos últimos anos para aqueles que falsamente afirmam que há um viés anti-conservador na plataforma. Para provar que essas acusações são falsas, tudo o que se tem de fazer é ver as editoras de notícias de alto desempenho no Facebook, que é rotineiramente dominado por canais de direita.

A ideia de ser um meio de comunicação partidário não é realmente o problema aqui. Não há nada de errado com a existência de meios de comunicação progressistas e conservadores, desde que sejam Francos.

O problema é que o Facebook é supostamente uma plataforma neutra e atua como um guardião para editores, políticos e USUÁRIOS, independentemente de onde eles estão no espectro político. Este viés do Facebook está efetivamente balançando sua plataforma em uma direção enquanto finge ser outra coisa.

Se alguém chegasse à conclusão de que a sua criação levou a danos profundos, faria alguma coisa a esse respeito, certo?recentemente, foi relatado que Mark Zuckerberg teve um jantar privado com o presidente Donald Trump. Mais uma vez, o CEO de uma grande reunião da empresa americana com o presidente não é surpreendente. No entanto, o secretismo em torno dele, certamente, é. O que é especialmente problemático é saber como o Facebook se incorporou na campanha Trump para ajudar o então candidato presidencial a alavancar a plataforma para sua corrida.além disso, o membro do Trump backer e do Conselho do Facebook, Peter Thiel, estava presente neste Jantar. E isso está longe de ser a única sobreposição entre o Facebook e a direita. A empresa contratou três executivos de topo, cujos currículos são preenchidos com experiência passada no Partido Republicano. um desses executivos, O Vice-Presidente do Facebook para a Política Pública Global, Joel Kaplan, recebeu atenção da mídia em 2018 depois de aparecer em apoio de Brett Kavanaugh, o então candidato do Supremo Tribunal que estava enfrentando alegações de assédio sexual.Kaplan não só deu uma festa para Kavanaugh quando ele foi confirmado, mas apenas este mês, o Facebook patrocinou um evento onde o Supremo Tribunal de Justiça estava falando. A reunião foi organizada pela Sociedade Federalista, um poderoso grupo de mentes legais influentes de direita que aconselha o presidente Trump em escolhas judiciais. É difícil imaginar a Kaplan não ter uma participação nessa decisão de patrocínio.

Facebook não se importa com você

todos os dias, inúmeros usuários são enganados no Facebook. Claro, é um problema que todas as plataformas de internet enfrentam. Mas o nível de fraude no Facebook é tão descarado, que parece implausível que a empresa não poderia fazer mais para eliminá-lo.

Scammers pagam Facebook diretamente para fazer anúncios que vendem seus esquemas de snake-oil diretamente para seus usuários. Contas falsas tentando roubar o dinheiro das pessoas com bens falsificados ou a própria moeda do Facebook são uma plataforma básica neste momento.mais, quando os usuários tentam ajudar o Facebook e relatar essas coisas, eles recebem pouco feedback ou às vezes são tratados ainda pior.

Zuck em que se tornou um familiar pano de fundo para o CEO's become a familiar backdrop for the CEO

Zuck em que se tornou um familiar pano de fundo para o CEO

Imagem: Aurora Samperio / NurPhoto via Getty Images

OK Boomer

Boomers tomaram conta de Facebook ao longo da última década. Estudos descobriram que eles compartilham mais conteúdo no Facebook do que usuários de qualquer outra geração.

certamente as pessoas mais velhas devem ter um lugar para se reunirem online, também. Não estou a dizer isto para ser ágil. Mas, alguns dos maiores problemas da empresa são um efeito de como a sua demografia crescente usa a plataforma. E o Facebook está feliz em Habilitar esta multidão para o Todo-Poderoso Dólar.por exemplo, porque é que as notícias falsas correm tão rampant no Facebook? Porque boomers.estudos demonstraram que a geração boomer é mais suscetível à desinformação online. Um estudo em particular descobriu que a geração boomer é sete vezes mais provável de compartilhar notícias falsas do que pessoas com menos de 30 anos.

Há uma razão pela qual os principais editores de notícias da plataforma são quase todos os canais de notícias conservadores, uma virada suspeita de eventos após anos de queixas da direita sobre o viés liberal percebido pelo Facebook. Boom.

Há uma razão pela qual os esquemas fraudulentos, que são capazes de micro-alvo usuários suscetíveis, correr amok no Facebook. Adivinhaste. Boom.mais envolvimento no site equivale a mais tempo gasto no site, o que significa mais receita de publicidade para o Facebook. Se os boomers querem compartilhar suas notícias falsas e propaganda de direita, que incentivo tem o Facebook para interferir?então, isto finalmente o convenceu a deixar o Facebook? Se foi, qual foi a última gota para ti? A falta de cuidado com os seus dados privados? Permitir mentiras e propaganda? Talvez uma combinação de tudo? A aquisição da boomer teve alguma coisa a ver com isso, não teve? Bem, eu não me preocuparia em perder demasiado o Facebook — especialmente se você tiver menos de 55 anos. A maioria dos seus amigos estão provavelmente no Twitter, YouTube ou TikTok.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.