Articles

effekter av bärarfrekvens, moduleringshastighet och moduleringsvågform på detektering av modulering och diskriminering av moduleringstyp (amplitudmodulering kontra frekvensmodulering)

initialt mättes psykometriska funktioner för detektering av amplitudmodulering (AM) eller frekvensmodulering (FM), med användning av ett två-alternativt tvångsval (2AFC) uppgift. Bärfrekvenserna var 125, 1000 och 6000 Hz, och moduleringshastigheterna var 2, 5 och 10 Hz. För de två lägre bärfrekvenserna tenderade FM-detektering att vara bäst vid den lägsta moduleringshastigheten medan AM-detektering var bäst vid den högsta hastigheten. För 6000 Hz-bäraren tenderade både AM-och FM-detektering att vara fattigast vid lägsta moduleringshastighet. Sedan valdes par av värden på AM och FM som skulle vara lika detekterbara, och psykometriska funktioner mättes för diskriminering av AM från FM, igen i en 2afc-uppgift. För bärfrekvenser på 125 och 1000 Hz var förmågan att diskriminera AM från FM alltid fattigast vid den högsta moduleringshastigheten (10 Hz); vid denna hastighet kunde vissa ämnen i huvudsak inte diskriminera AM från FM när moduleringens detekterbarhet var relativt låg (d’ på 1,16 och nedan). För en moduleringshastighet på 2 Hz, och när moduleringens detekterbarhet var måttlig (d’ upp till cirka 2), diskriminerade vissa ämnen typen av moduleringshastighet varierade mellan ämnen, men det fanns fortfarande en trend för sämre diskriminering av moduleringstyp vid högsta moduleringshastighet. Det föreslås att FM-detektering vid en 10 Hz-moduleringshastighet till stor del baseras på förändringar i exciteringsnivå för alla bärfrekvenser. För en 2 Hz-moduleringshastighet och för de två lägsta bärfrekvenserna kan en extra mekanism, eventuellt baserad på faslåsning, spela en roll vid detektering och diskriminering av FM. Denna mekanism kan vara ineffektiv vid moduleringshastigheter över cirka 5 Hz eftersom stimuli spenderar otillräcklig tid vid frekvensextremer. För att kontrollera detta mättes psykometriska funktioner för detektering av FM och AM med kvasitrapezoidal modulering med en hastighet av fem perioder per sekund och bärare av 250, 1000 och 6000 Hz. Detta gav förbättringar i prestanda i förhållande till den som erhölls med 5 Hz sinusformad modulering och endast för de två lägre bärfrekvenserna var förbättringarna markant större för FM än för AM-detektering. Detta överensstämmer med tanken att användningen av faslåsningsinformation beror på den tid som stimuli spenderar vid extrema frekvenser.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.