Articles

Penisstorlek spelar roll

penisstorlek är framträdande i diskussioner om den evolutionära biologin för mänsklig reproduktion och kompisval. Ändå ligger allvarlig forskning långt bakom en popkultur som drivs av myter som få bryr sig om att ifrågasätta. En omvärdering ger några oväntade insikter.

Mytologiserande mänsklig penisstorlek

kanske började Desmond Morris inte allt, men hans 1967-bok The Naked Ape slog definitivt flammorna. Han introducerade hanen av arten och skrev: ”Han är stolt över att han har den största hjärnan av alla primater, men försöker dölja det faktum att han också har den största penisen, och föredrar att ge denna ära falskt till den mäktiga gorillan.”

artikeln fortsätter efter reklam

andra biologer har oändligt upprepat det påståendet under de senaste 50 åren. Vittne Steve Jones i genernas språk (1993): ”Det finns också frågan — ännu obesvarad av vetenskapen — om varför mannen i penisstorlek står ensam.”

myten blomstrade med ständigt växande hyperbole. Amazon blurb för Jared Diamonds bok från 1997 Varför är Sex kul? retoriskt frågar: ”Varför är den mänskliga penis så onödigt stor?”I onödan? Är det därför vi ser horder av män som söker penisreduktion?

för hårda fakta, låt oss vända oss till reproduktionsbiologen Alan Dixsons omfattande studier av primatpenis. Under 2009 och 2012 publicerade han information för 48 primatgener och listade följande upprättstående penislängder i tum: 3,4 i orangutan, 2,6 i gorilla, 5,8 i schimpans, 6,8 i bonobo och 6,6 hos män. En manlig bonobo har följaktligen en längre penis än en man.

Dixson citerade mänsklig penisstorlek från det imponerande urvalet av 2310 sammanfattat av Gebhard & Johnson (1979). Men 12 mindre prover listade av Promodu och kollegor 2007 indikerar ett tvärkulturellt genomsnitt på endast 5, 7 tum. Så bredare jämförelse tyder på att en manlig schimpans också har en längre penis än en man.

artikeln fortsätter efter reklam

ändå är den mänskliga penis den bredaste jämfört med andra primater. Faktum är att Genomsnittlig omkrets, slapp eller upprätt, ligger nära medellängden.

hårda data strider också mot andra myter om mänsklig penisstorlek. Påfallande är inga tydliga skillnader mellan mänskliga populationer uppenbara i tabellen över Promodu och kollegor eller i den omfattande online-sammanställningen av EthnicMuse. I motsats till upprepade påståenden har afrikanska män inte en särskilt stor penis, även om det finns en trend för asiatiska män att ha något mindre än genomsnittliga penislängder (eventuellt återspeglar mindre genomsnittlig kroppsstorlek). I motsats till populär tro fann en studie från 2002 av Shah & Christopher ingen signifikant korrelation mellan penisstorlek och skostorlek.

påverkan av kroppsstorlek

för jämförande biologer är det negativa resultatet för skostorlek rapporterat av Shah & Christopher faktiskt oväntat. Som regel är alla kroppsliga strukturer av alla arter anpassade för att passa den totala kroppsstorleken, så i princip bör penis tendera att vara längre hos större män.faktum är att en tidig studie av Loeb (1899) rapporterade en ganska stark korrelation mellan penislängd och kroppshöjd. Och några nyare studier rapporterade på samma sätt signifikanta resultat. Till exempel fann ett papper från 2001 av Ponchietti och kollegor som undersökte penisstorlek och kroppsstorlek hos 3 300 unga män mycket signifikanta korrelationer mellan slapp penislängd och kroppshöjd och vikt, även om det senare förhållandet var negativt.

i en spännande studie från 2002 rapporterade Spyropoulos och kollegor en signifikant korrelation mellan penislängd och pekfingerlängd. Men flera studier fann inget signifikant samband mellan penisstorlek och kroppsdimensioner.

som alltid kan vissa skillnader mellan studier återspegla provstorlekseffekter. Det är också i allmänhet mer lämpligt att undersöka penisstorlek i förhållande till en linjär dimension, såsom kroppshöjd, eftersom förhållanden med kroppsvikt inom arter är komplicerade.

artikeln fortsätter efter reklam

det verkar dock som att skillnader också uppstår eftersom penis mäts på olika sätt. Det kan vara antingen slap eller upprätt. För att kringgå praktiska svårigheter att mäta den upprätta penis mäter många utredare istället längden på den slapp penis när den sträcks. Sträckta och upprepa penislängder är ganska lika, så den förra används ofta som en proxy. Men det finns ett grundläggande problem eftersom slapp penislängd är svagt korrelerad i bästa fall med längden på den sträckta eller upprepa penis. Många utredare har föredragit att använda sträckt penislängd som sin grundläggande indikator, så detta kan redogöra för den förbryllande bristen på korrelation med kroppsstorlek som rapporterats av vissa utredare.

det är till exempel anmärkningsvärt att Ponchietti och kollegor fann signifikanta korrelationer när de undersökte slapp penislängd, medan Shah& Christopher mätte sträckt penislängd i sin studie som inte fann någon korrelation med skolängd. Det kan dock inte vara hela historien eftersom en mindre skala studie av Siminoski & Bain (1993) rapporterade en signifikant korrelation mellan sträckt penislängd och skostorlek.

penisstorlek och kvinnligt val

oro för penisstorlek är utbredd bland män. Många tror sig vara underutrustade. Men bevis för att kvinnor föredrar en längre eller bredare penis är tvetydig. Förutom problematisk mätning av penisstorlek utgör förvirrande variabler svårigheter.en mycket ny studie av Mautz och kollegor använde emellertid ett sofistikerat tillvägagångssätt som undvikit många tidigare fallgropar. De skapade datorgenererade manliga figurer med variabel penislängd, kroppshöjd och axel-till-höftförhållande. Därefter projicerades var och en av 53 slumpmässigt utvalda figurer som en animerad 4-sekunders roterande video till 105 australiska kvinnor, som bedömde sin attraktivitet som potentiella sexpartners.

artikeln fortsätter efter reklam

större penisstorlek och större höjd stod för 6,1 procent respektive 5,1 procent av den totala variationen i manlig attraktivitet. Men axel-till-höftförhållandet stod för en betydligt större andel av variansen i attraktivitet (79.6 procent). Interaktioner mellan variabler identifierades också. Till exempel, påverkan av penislängd på attraktivitet var större för högre siffror och för dem med högre axel-till-höftförhållande. Det är dock anmärkningsvärt att förhållandet mellan penislängd och attraktivitet inte var linjärt. Effekten på attraktivitet började minska över en penislängd på endast 3 tum.

även om studien av Mautz och kollegor är ett välkommet steg framåt, förblir många frågor obesvarade. Är den slapp penis eller den upprätta versionen föremål för kvinnligt val? Dessutom varierade Mautz och kollegor bara tre funktioner i sina datorgenererade siffror, men potentiella förvirrande faktorer, särskilt proportionalitet, finns i överflöd.

framträdande bland dessa är mer subtila effekter av den totala kroppsstorleken. Resultaten tyder faktiskt på att en obalans mellan penisstorlek och kroppsstorlek kan minska attraktiviteten. Observera också att den största effekten av penislängd på attraktivitet hittades med en liten penis, inte en stor. Faktum är att den mest slående implikationen av studien är att Axel-till-höftförhållandet—vilket ger en triangulär överkroppsform vid högre värden—har en mycket större effekt än antingen penislängd eller kroppshöjd.

så ta hem meddelandet om Kvinnliga val är att kroppsbyggnad kan vara en mycket bättre investering än penis utvidgningen.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.